该证据无证诊断证明、用药清单，并且这些证据在时间上应该一致；证据2、3没有误工实际减少证明，并且无工资单，也无完税证明；证据4、票据不真实， 30元/天。 本院认为：公民享有生命健康权。被告陆某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应当对原告承担相应的赔偿责任。被告刘某某作为发包人不存在因故意或者重大过失 ...

提交交通费票据56张，共计464元。 原审法院认为：杨某与王某某发生交通事故后，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，原审法院予以采信。王某某作为驾驶人和 的医疗费796.6元应予扣除。因杨某未在交通事故调解协议上签字，该协议对杨某没有约束力，王某某辩称的理由不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九 ...

，经医院诊断为左腿三处骨折，至今一直没有上班，每月扣工资1372元”。 再查明：本案肇事车辆豫x号轿车在被告中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：被告闫某霞驾驶的车辆与原告相撞，发生交通事故，经交警部门认定，闫某某负此事故的全部责任，原告无责任。被告中心支公司应在交强 ...

、荆某某驾驶豫x号客车尾随相撞发生交通事故，致使杨某某车上乘客杨某、张碧霞受伤，杨某某车辆受损。该起交通事故经交警二大队出具的第x号交通事故认定书 清障费，停车费，并负担杨某、张某某医疗费、医药费，王某某车损自负。此事故一次性解决，双方互不追究对方任何责任”。同日，王某某向富民停车场支付豫x号、豫x号 ...

上存在使他人驾驶有重大安全隐患车辆上路行驶致发生交通事故的过错，且是车辆交易未过户的买主之一，故对该交通事故应依法承担连带责任。被告平安公司是原告车辆 种连带责任对于因交通事故产生的损失，平安财险公司在保险限额内予以赔偿。原判并未超出平安财险公司应承担的责任之外，故平安财险公司的上诉理由没有依据，不能 ...

后，其当场履行协议支付给原告600元。本起交通事故的赔偿问题已全部解决，调解协议合法有效，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告某保险公司辩称：同意张某的答辩 ：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单等。 本院认为，交通事故发生后，侵害方与受害方即产生侵权之债，双方形成赔偿法律关系。当侵害方与受害方在交警部门 ...

、原、被告无异议，故对真实性和证明方向予以认定，对证据3，发生交通事故致使原告车辆受损的事实存在，但被告无证据证实不属被告损害，故对鉴定结论予以认定 正常行驶的车辆优先通行，所造成的交通事故全部责任。豫x车辆登记在杞县运输公司名下，被告虽称是挂靠车辆，没有申请追加车辆实际所有人，故杞县运输公司对二原告 ...

原告之间既不存在侵权关系，也不存在合同关系，按照保险公司与被保险人订立的保险合同，纠纷解决的方式为仲裁，第三者责任险属商业险，不属法院受案范围。应当驳回 田某丙司机田某丁驾驶车辆与原告常某某发生交通事故致原告受伤，经濮阳县公安局交警大队认定，被告田某丁负事故的全部责任，原告常某某无责任，因双方当事人 ...

郑州市中医院住院治疗。双方因其他赔偿问题协商未果，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。 另查明，1、原告于2009年4月19日至4月21日受伤在郑州市 各项损失得到实际赔偿，原告仍有诉讼主张的权利。 原告与被告张某乙发生交通事故时，被告张某乙办理了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应当在机动车交通 ...

，不应承担侵权赔偿责任。(3)、其与实际车主系服务合同关系，并非实际车主，对该车运行没有实际控制权，不应承担赔偿责任。（4）、杨某系实际车主之一，为自己的合伙事务 蕊、四女杨某青、五女杨某丽。 本院认为：杨某乘坐邢明忠驾驶的货车在行驶中发生交通事故致使杨某死亡，公安交警经复核认定邢明忠负事故的全部责任 ...