，故上诉人不应撤销权。4、离婚协议是双方的真实意思表示，并不具有胁迫或者误解，不具有可撤销的条件。现该房屋已经被列入了拆迁范围，实际上是对该 但冯某与何某(父)并没有另行约定或者通过诉讼变更抚养权，故并不构成法律意义上子女抚养关系的变更。 综上所述，上诉人冯某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳 ...

事实的发生，更加剧了彼此之间的矛盾，并且庭审中被告以要求孩子的抚养权作为解除婚姻关系的条件，由此可见，双方的夫妻关系难以维持。综上，本院认为原、被告 与之相印证，本院对此不予采纳。因婚生子王某文一直跟随原告生活，不宜再变更抚养环境，孩子仍由原告抚养，被告依法承担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

甲、李某某继续抚养该女无法律依据，故对于杨某某起诉梁某甲、李某某归还其女儿抚养权的请求，符合法律规定，一审法院院予以支持；对于杨某某起诉要求判决确认梁某甲、李 玥，因《中华人民共和国收养法》明确规定了收养关系的成立，即被收养人、送养人、收养人应当具备的条件及收养的形式要件等，梁某甲、李某某未向本院出示 ...

在离婚协议书中已约定得很清楚，两个子女的抚养权归被告伍某所有。被告伍某接回子女后，并未妨碍原告行使探视权，现原告要求变更婚生女伍某尧的抚养关系， 要求符合法律规定，本院予以支持；原、被告均有较好的经济条件，有足够的抚养子女的能力，双方各自承担一名子女的抚养费用较为合适，原告要求被告承担伍某尧的抚养费用 ...

怀二胎的事实，有意剥夺上诉人对孩子的抚养权，使孩子失去父爱，被上诉人具有过错。第二、上诉人经济条件和生活环境均比被上诉人优越，而樊某离婚之后带着两个孩子 为原则，且申某也未能提供两个孩子随樊某生活不利于孩子健康成长的证据，其要求变更子女抚养关系不符合《最高某民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

原告范某抚养，但是原告因无力抚养而将李某甲泽送回被告家生活至今。为明确抚养权，原告与被告李某乙签订第二份协议后，被告李某乙也已经按照协议将6万元费用 某甲泽今后的生活、成长提供较好的物质条件。原告以被告李某甲外出，由被告李某乙抚养对李某甲泽的成长教育不利为由，要求变更抚养关系，理由不足，本院不予支持。 ...

-400元的范围内予以判决。二、一审驳回谢某甲的其他诉讼请求应当予以维持。三、希望二审法院在判决中阐明抚养权的归属，以免将来产生诉累。 谢某乙上诉称：一 其同事作出调解：谢某甲初中阶段每月300元，高中阶段每月400元，将谢某甲抚养权变更到其母亲名下，并把户口迁到其母亲户口上，归还因上学使用的谢某乙 ...

支付抚养费500元。现陆××以秦××经济及生活条件差不利于孩子成长为由，诉至伊川县法院，要求变更二儿子陆宇航的抚养权。 原审认为，陆××、秦××协议离婚， ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：驳回原告陆××的诉讼请求。案件受理费100元，由陆××负担。 陆××不服原审判决，向本院提起 ...

。 原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现双方互争抚养权，其主观愿望是好的，但现在小孩与曹××一起生活， 提供相关证据证明其有机动车辆驾驶证、且购买有三轮汽车从事个体运输，有抚养石×的能力和条件，且石×跟随其父石××在漯河上幼儿园、小学一年级期间受到良好的教育 ...

孕迹象，该证明不是行政行为，而是服务行为。孕检不是民政部门办理离婚登记的必要条件。离婚的条件是夫妻感情破裂及双方当事人意思表示，而不是看是否有子女。刘秀 。三、诉讼过程中张某甲、张某乙提出因民事变更抚养权诉讼及长期信访过程对其家人造成精神损害，影响了正常的生产生活，造成了一定经济损失和生活困难的问题， ...