华松独任审判。在案件审理过程中，原告向本院提出诉讼保全之申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2009年11月12日公开开庭进行了审理，原告 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面 ...

共计x元。 诉讼中，依据原告的申请，本院依法对豫x号、豫x挂号重型半挂车采取了保全措施，后被告张某甲向本院提供保证金，本院依法变更了对该车的保全措施。 本院认为 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，财产保全费一千零二十元，共计三千三百二十元，由被告张某甲负担三 ...

公司的起诉。淇滨区人民法院已裁定准许。2008年8月15日同力水泥公司申请财产保全，并提供担保。淇滨区人民法院于2008年10月6日裁定冻结建设集团银行 ，无奈之下达成的调解协议。冻结该公司的存款是法院采取的一种正常保全措施，且保全手续齐全，程序合法，并不影响案件的正常调解。建设集团以因法院冻结公司 ...

日公开开庭进行了审理。立案后，原告同时提出了财产保全申请，本院经审核后依法作出了财产保全裁定并实施了财产保全措施。后因案情复杂，于同年12月28日 催促被告按时支付合同定金、原告积极履约、被告与C公司串通损害原告利益及微波炉尺寸变更的原因在于被告等事实。被告对公证书真实性无异议，但认为公证之前邮件有无 ...

诉讼申请，本院于同日裁定本案中止诉讼。2010年1月25日原告向本院递交变更诉状同时申请恢复诉讼，本院依法组成合议庭于2010年3月5日公开开庭审理了本案， ，本院依原告财产保全申请于2009年6月3日作出（2009）禹民一初字第805-X号民事裁定书，对肇事车辆豫x号货车依法采取了保全措施。2009 ...

自卸货车就地查封，该裁定执行过程中，被告宋某某、张某向本院申请变更对该车的保全措施并提供了担保，本院于2009年8月11日依法作出（2009）禹民 负连带赔偿责任。 三、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。 本案受理费6288元、财产保全费1520元，共计7808元，由原告常某甲负担480元，被告宋某某、张 ...

该吊车主张所有权,也没有除上诉人以外的任何第三人主张该吊车所有权。三、申请财产保全的王某甲等十五名被上诉人在一审答辩时称:“郑某某和沈连广是合作关系,后来 下就应该及时将自己吊车开走，不应长时间停放于工地，而且一审法院对该车采取保全措施是在2007年11月5日，而郑某某提出异议却是在2008年2月28 ...

的合议庭，书记员王朝霞担任记录。根据原告的申请，本院于2009年6月30日依法对被告的财产采取了诉讼财产保全措施。于2009年9月8日公开开庭进行了 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现原告杭叉机械公司要求被告支付货款x.50元的诉讼请求， ...

工程款导致施工无法进行、无正当理由并支付工程竣工结算价款、实际工程量比合同工程量变更减少超过１０％及以上（因设计原因除外）、不履行合同义务或不按 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１０８条规定，人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在 ...