x元的欠条一张，经多次催要被告以种种理由拒绝给付。现根据相关法律规定，请求依法判令被告退回押金款x元，支付给原告利息5000元。 被告卢某某辩称： x元。 本院认为，我国《民法通则》和《合同法》均把口头协议作为订立合同的形式之一，原、被告口头约定合伙承包经营煤矿，具备共同投资、共享收益、共担风险的合伙 ...

法院认为：贾某某与石某某经协商一致达成的租房协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议，双方应切实履行既定协议内容。贾某某要求石某某按约定支付5 10月，贾某某要求石某某支付5、6、7三个月的租金不符合双方口头协议的内容。石某某的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院判决解除贾某某与石某某 ...

原告的确认，而被告对口头协议的标的和数量均语焉不详，又无法提供相应的证据佐证，根据相关法律规定，标的和数量系合同的必备条款，无上述条款，合同不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆叶青 审判员张明浩 代理审判员 ...

，罗友良退伙，原告龙某某入伙，但没有签订书面合伙协议。被告王某甲、王某乙与原告龙某某口头约定：三人共同参与经营，共同承担风险，共同分配利益 某某自愿全部承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长王某 审判员易 ...

侵犯了原告的合法权益，为此，特诉请法院依法确认原告与被告的股权转让协议无效。 被告罗某某口头辩称，二原告已于2006年2月28日退股，不再是公司股东，本案原告 协议无效，同时被告也承认该二份股权转让协议是假的。故依照先关法律规定，该二份股权转让协议对二原告是无效力的。因此，二原告要求确认二被告以二原告 ...

、被上诉人之父）协商共同出资购房开办宾馆事宜，并就融资及产权分配五人达成口头协议。2006年1月16日商定，以上诉人雷某甲个人名义与开发商许光 雷某丙各负担1378.5元。二审诉讼费减半收取7350元，由雷某甲负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签字认可，即具有法律效力 ...

对原、被告的上述证据进行如下认证；一、对于原告提交的证据：原证1系已生效的法律文书，予以采信；原证2，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原证 的与收入相对应的进货成本x元（x-x）和双方认可的费用4103元，实现利润x元，按口头协议“风险共担，利润均分”的原则，应分给刘某某利润x.5元，段某某应付给 ...

。 申请再审人马某某、付某某申请再审称，原一二审及再审判决认定事实不清、适用法律不当，我们与魏某某合伙经营、共同投资，并修建房屋三间，但双方都是口头 的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。而申请再审人马某某、付某某的诉讼主张缺乏事实依据，故其申请理由不能成立 ...

在其诉状中竟然诉请要被告支付其红利x元，这一请求已远远超出了双方所达成的口头结算协议约定，甚至超出了盈余总额，被告不予认可，只能履行原结算协议约定 负担x元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 ...

定位报警系统产品项目研制合约》，约定：“一、甲乙双方经过友好协商，达成如下协议：（1）甲方委托乙方研制‘GPS/GSM车辆定位报警系统’产品。（2）产品研制 且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。关于书面研制合同与口头协议的关系，华 ...