赔偿也仅赔医疗费，其他不赔。总之，不能证明向保险公司索赔符合条件，应驳回对保险公司的起诉。 被告太平保险南阳支公司未提供证据。 对原告提交的第X组证据 日下发了第（x号）交通事故处理通知书，告知当事人因无证据查明事故事实，可以直接向人民法院起诉。事故发生后，原告于2008年11月26日至12月12日在 ...

交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿等各种损失共计8万元。 被告李某某、王某某辩称，交通事故属实，可以按保险公司的赔偿标准赔付。 被告中华联合财产保险股份 元）×74.2%]，被告王某某已将该款支付给原告，被告可按照保险合同另案向保险公司索赔。被告李某某做为司机在行驶过程中，自身存在一定过错， ...

。”五原告是张守停的直系亲属，其以张守停在交通事故中死亡为由向我公司索赔，没有依据。2、我公司虽是豫x号货车的名义车主，但该车的经营权属于张守停， 挂靠关系，远大集团既不是该车拥有者，也不是该车运营者。 被告中国人民财产保险公司泊头市分公司向本院提交的证据有：（2007）源法协字第X号、第X号协助执行 ...

主要责任，赵永奎负事故的次要责任。”后因赵××等三人向×××保险公司索赔时×××保险公司未给予赔付，赵××等三人提起诉讼。 原审法院认为：该交通事故 生效后五日内全部结清。案件受理费1180元，由×××保险公司负担。 ×××保险公司上诉称：1、根据交通事故认定书可以认定被保险人赵永奎为无证驾驶，属违法 ...

合同的相对属性，投保人可以按照保险合同的约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此 维持原判。 一审诉讼费按原判决执行。二审诉讼费9550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员彭世峰 ...

发生前未办理户口登记，申请再审人为配合被申请人何某乙向保险公司索赔，于2005年5月4日向公安机关补报往年出生登记，为农业家庭户口，同日因交通 程序再审，且按照一审程序审理，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以依当事人的申请或法院主动追加当事人，同时原审法院在上述案件中追加上诉人作为 ...

，因此，保险公司虽然赔偿给张某某的保险金是（略）元，但顺达公司仅应向保险公司支付（略）元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款， 保护法》第三十五条明确规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。”原审第三人张某某购买的小车突然起火被烧毁，保险公司依 ...

车上人员17人，车外人员12人。爆炸发生后，被上诉人及时向保险公司通报了此事，保险公司也派人到爆炸现场作了必要的勘验。这之后，被上诉人要求 有明确约定“被保险人与保险人发生争议不能达成协议时，可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼”。保险公司的保险合同是单方面按照标准条款制定的合同，双方当事人解释不 ...

，事故责任人承担连带赔偿责任。被告何某已支付原告的损失5362.50元，另案向保险公司索赔。至于原告提出赔偿的交通费的问题，因其提供的票据金额与实际金额不符 案件情况分析，上诉人确实会发生交通费损失，被上诉人也承认若有明确的交通发票是可以认定的，故结合上诉人的住院天数(67天)、陪护人员1名每天的合理 ...

平南交警大队已为刘某垫付的部分，可依保险合同的约定向保险公司索赔。遂判决： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保机动车交通 ，根据上诉人提供的崇左市X区火电幼儿园的证明及桂平市X镇中心校收费收据，可以证实事故发生时，上诉人属在城镇学校在读的学龄儿童且其父刘某户籍在崇左 ...