，自诉人龚某某损伤程度为轻伤，且推算受伤时间应在首次拍片前三周左右。同时司法建议全休2个月，半休3个月，给予营养补助费2个月，护理工10 ．80元，法医鉴定费300元。原判认定上述事实，有村人民调解委员会的调查笔录，司法鉴定结论，医院诊断证明及医疗费、鉴定费单据等证据证明。原审法院认为，被告人靳某某虽 ...

两单位对包括X号房所在的六套住房的权属发生争议，经法院裁决及作出司法建议，外贸局于九八年四月向儋州市政府申请确权。儋州市人民政府办公室于九八年 证书两本(证号为（略）、（略）号)、一九九七年十二月九日海南中级人民法院司法建议书一份、九八年五月五日儋州市房管所“关于恢复儋州市外贸局《房屋所有权证》的决定 ...

，同时对本案涉及犯罪问题作出追究路志温挪用，侵占公司财产犯罪的刑事责任的司法建议。 二审法院认为，天津办事处与三源公司签订的联营合同，是名为联营实为 ；天津三源公司恶意串通，责任自负；本案实际是一起经济犯罪案应移送有管辖权的司法机关刑事立案。 经再审查明认定，原审判决查明的事实清楚，证据确定。本院终审 ...

上诉理由，经查，对于郭XX、杨X的行为公诉机关没有以犯罪论处，未提起公诉，原审法院已向相关部门提出司法建议。又上诉其事先无预谋，临时产生犯意，未造成严重后果，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已经认定其在绑架过程中未对被害人实施严重伤害，情节相对较轻，对其已酌情 ...

房屋排水及修水沟是错误的，与客观事实不符。法院适用法律错误。本案被申请人的建房行为是一种严重的违法行为，不应受到国家法律保护，依法应予驳回起诉。并向国土、规划部门提出司法建议才公正合法。 被申请人梁某、刘某、龙某以原一、二审判决正确为由做了答辩。 经再审审理，原 ...

1份，拟证明1983年后某某产大队9生产队没有调整过林地； 4、《2010》X号所作出的处理决定复印件1份，拟证明处理决定认定唐某某权属没有文字处理依据； 5、某某司法所司法建议复印件1份，拟证明处理决定认定康某、康某某权属没有文字处理依据； 6、原某大队第10生产队队员 ...

某1份，拟证明1983年后某某产大队9生产队没有调整过林地； 4、[2010]X号所作出的处理决定复印件1份，拟证明处理决定认定唐某某权属没有文字处理依据； 5、某某司法所司法建议复印件1份，拟证明处理决定认定康某、康某某权属没有文字处理依据； 6、原某大队第10 ...

某1份，拟证明1983年后某某队9生产队没有调整过林地； 4、《2010》X号所作出的处理决定复印件1份，拟证明处理决定认定唐某某权属没有文字处理依据； 5、某某司法所司法建议复印件1份，拟证明处理决定认定康某某权属没有文字处理依据； 6、原某大队第10生产队队员黄某某《 ...

实施故事毁坏被害人财物，是刘某受到被害人的诱供所为，并向法庭提供了明确的证人，为此，法庭发出司法建议函，要求侦查机关进行调查，经公诉机关及侦查机关补充侦查，现已查明谢某某辩解的事实不能成立。关于辩护人提出的被害人没有办理合法的手续在资江河道内进行网箱养殖，不应作为刑法 ...

目的都是为了掩盖事实真相。第某人及证人的笔录内容相互一致，能够完整、充分地将案发过程描述清楚。请求二审法院在查清事实的基础上，向上诉人依法提出司某建议，重新审查本案定性。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，对刘某甲 ...