证据证实其履行了该350000元的还款义务而没有收回借条，且本院依司法鉴定程序委托西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定，不能确定标称落款日期为2007年1月5日的 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告 ...

超过诉讼时效的请求。本案被上诉人认为上诉人出售给他不合格的商品，应当适用《民法通则》第136条的规定，即被上诉人基于某量不合格的诉讼请求应当在一年内提出。 进行正常的商业生产”，这种说法不仅没有任何证据，更与事实严重不符。2、原审司法鉴定程序合法、内容真实、结论准确，原审判决采信该答定是完全正确的。《 ...

，本院结合原告张某外出诊断、治疗等情况，酌定交通费为400元。第某组证某司法鉴定意见书系原告张某就涉案纠纷于2009年6月10日第某次向法院提起诉讼时 证某，其辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条，《中华人民共和国未成年人保护某》第某十四条，《 ...

无异议。 6.《房屋转移登记询问表》，证明谭某向房屋登记机构隐瞒该房屋存在司法、行政权利限制状况。谭某对证据无异议。 本院结合双方当事人的举证质证情况，对 认定符合法某规定和证据的审核原则。《房屋出让协议》的司法某定程序合法，鉴定机构作出了明确的鉴定结论，根据最高人民法某《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

依法维护自己的合法权益。 本案在诉讼中原告李某某于2010年9月10日向本院申请请求通过司法鉴定程序对其伤残等级、护理等级‘护理期限、后续治疗费用进行鉴定。 ，酿成本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告何某某负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通法》第 ...

被告已支付医疗费2400元。被告尚再赔偿原告各项损失为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（ 2438元外，再没给过任何费用。一审据此计算正确；2、信阳浩然法医临床鉴定所的司法鉴定程序合法，应当采信；3、原审对残疾赔偿金的计算标准和误工费的计算期限均 ...

的鉴定书。原告认为该鉴定书出具时间有误，庭后重新提交了鉴定时间为2010年4月12日的司法鉴定书，本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供足以反驳的 自担。依照《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《 ...

精神抚慰金8000元过高，应以2000元为宜。 原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 。 陈某不服原判，向本院上诉称：1、原审司法鉴定程序不合法，司法鉴定书只有1人鉴定，且没有鉴定资质。2、原审依据河南省2007年农村人均纯收入认定为 ...

本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 五、对原告向本院提交的证据七有异议，认为该司法鉴定程序不合法，内容不真实，其伤残程度过高，该鉴定系原告 各项合计为x.7元。依照《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

分级对应相应的伤残等级。伤残等级鉴定书是在省市医某会医某事故鉴定结论得出后作出的，符合司法鉴定程序规范。2011年11月16日，原告申请中华医某会重新进行医 部分费用，被告自行承担。原告其余诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十九条、第一百三十四条第七 ...