组建时是10个股东，分别是原9个中段以矿洞作价及伍某丙货币出资，中段注册股东只是中段合伙人代表，中段对应股东有分红权；3、伍某乙、孙某是公司在册登记 审查和处理。 周某、姚某陈述其他股东恶意串通、排除异已，侵犯其合法权益的证据不足，不能支持自己的主张，本院不予采信。 冷某代理李某甲出席2010年7月 ...

王某丙、雷某、秦某、张某以及案外人薛金星与王某乙协议，由王某乙出资200,000元，算一大股东，并签有协议，但当时王某乙没有立即支付现金。同年5月 不能证明四人委托了王某丙向王某乙借款200,000元。因此，认定为四合伙人的债务证据不足。对于证据五，王某丙出具给王某乙的借条，双方都予以认可，债权、债务 ...

废纸。一审判决将一张废纸的所谓“纪要”作为认定上诉人是焦作东升双语实验学校的“合伙人”证据链条的组成部分，显然是不能成立的。 史某某未提供答辩状，当庭口头辩称 已停业，对学校经营期间的财产，应由合伙人组织进行清算，并用清算所得财产支付债务，不足部分应由合伙人按照出资比例，以各自的财产承担清偿责任，并对 ...

440万元，乙方付清价款后，乙方对坑口具有全部所有权等。该合同实际是石XX代表8位合伙人与赵XX签订的，8位合伙人中石XX出资84万元、李浩X出资160万元 款，对上述疑点，王XX均不能作出令人信服的解释。故认定其多付52万元，依据不足。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，并经院 ...

违背法律规定。请求二审撤销原判。． 被上诉人乔某某、张某某、王某某辩称：因合伙人之间发生根本性矛盾，无法合伙经营。一审解除合伙关系是正确的，我们起诉的就是 份额由乔某某、张某某、王某某支付该机价款并无不妥，杨某某的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

企业，而是周某、戴齐x、徐某、左xx四人将各自在合伙企业的出资份额转让给合伙人沈某，且沈某是以个人财产支付受让款项，而非以合伙企业财产来支付 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

缴纳的税费、保险费等有关营运成本后，结余部分由甲方于次月20日前结予乙方，不足部分由乙方次月20日前付清。保险手续由甲方负责办理，费用由乙方承担。乙方不得私自 某东收条各1份。证明被告与朱某东已解除原来的转让协议，胡某仍然是合伙人。 6.工商银行个人业务凭证、罗某书面证言各1份。证明罗某借用朱某东账号 ...

乙、张某、吴某及王某丙的全部剩余合伙财产为（略）元，即按照各合伙人的出资比例，吴某应分得x.86元。 一审法院另查：本案王某甲、王某乙、 剩余合伙财产数额的合理部分，有事实及法律依据，一审法院予以支持，对其过高要求，依据不足，一审法院不予支持。王某丙对应属于其的合伙财产份额要求另案处理，一审法院对此不 ...

卢叶、兰某球参加诉讼，也未通知其参加诉讼，判决结果也无以上二合伙人的出资去向和出资的处理结果，遗漏了诉讼主体，属程序违法。二、原审判决事实不清。 下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

、公某、公某、相互商讨，砂场建设及设备等固定资产的资金投入由合伙人平均出资，其中黄某不足部分投资款，由洪某借款给黄某，砂砾场流动资金款，不分多少 黄某三人的合伙企业，依据《合伙企业法》的有关规定，个人合伙或合伙企业中的合伙人之间发生纠纷，可以自行或者请求法院依据合伙协议退伙，散伙、或者合伙终止、解某、 ...