曾向被告金世纪公司释明，李某某是合伙人，是本案承担权利义务的主体，但金世纪公司表示与其签合同的只有刘某某、谭某某二人，故只反诉两人。根据 鉴定程序违法，鉴定结论缺乏真实性，鉴定人员不具备“工程造价”鉴定资质；本案在再审一案没有审结前应当中止审理，但本案先于再审一案判决，且原审判决金世纪公司承担70%的 ...

劲开怀经营部于l993年9月1日依法成立，企业类型为普通合伙性质，执行事务合伙人赵某某。余某某与劲开怀经营部双方于2007前开始有生意往来，2008年11 支付给劲开怀经营部，而不是支付给余某某，綦江玻璃公司与余某某没有买卖合同关系，不应承担付款责任。 劲开怀经营部同意綦江玻璃公司的答辩意见。 劲开怀 ...

报批，需作好前期工作后，报县水利局转省水利厅批复，才能进入招标。到案发前也没有人向水利局申报。2006年底有人问三元岭水库招标一事，自己告知是不合法的。3、证人吕XX证言。其证实2005年7月葛XX说靳村河有水利工程项目，要自己合伙。当时合伙人有李某某、靳XX、牛XX、杨XX，还有一个洛阳的人姓白。 ...

11月22日、12月31日二次共退还土地款x元，余款至今未退。李某某在合同没有解除的情况下，又将该土地转让他人开发。要求李某某、郭某甲、郭某乙 费5300元。同年12月18日由第三人徐某代表彭云龙出具收条，万地公司交彭云龙设计费3000元。由于李某某转卖土地时背着合伙人郭某乙等签订一份转让土地协议，使 ...

，于2008年10月份与刘某甲签订废不锈钢买卖协议，被骗取押金4万元，其与合伙人李某某为履行合同花费2万余某的事实。 被害人王某某的陈某：证实其于2008年10月份 烟专（2007）X号文件系伪造，其对刘某甲、廖某戊、冯某三人也没有印象。 证人李某某的证言证实：我知道刘某甲在公司搞钱，第一笔是28万元 ...

认可。由于二原告向法庭提交的证据不能证明被告李某丙、李某丁系砖厂的合伙人，因此，其二人要求李某丙、李某丁承担连带还款责任的理由不足，本院不予支持。依照《中华 ，均加盖有新兴砖厂印章，应视为杨某甲、杨某乙是与新兴砖厂形成买卖合同关系。新兴砖厂没有按照合同履行义务，使杨某甲、杨某乙不能将砖拉走，已构成违约 ...

x元；（二）驳回原告阳某某的其它诉讼请求。 刘某甲不服，提起上诉称，原审法院在没有依法向上诉人送达相关诉讼文书的情况下，缺席审理，侵害了上诉人的诉讼权利 调整。阳某某作为劳务合同的一方直接向相对方刘某甲主张权利，主体适格。至于刘某甲实际是否与案外人合伙，可以在承担责任后依法另行向合伙人主张权利。刘某甲 ...

与欧某、焦某某是合伙人。谢某某的证言违背事实。 经审查，本院对证据作如下认定： 根据一审庭审中上诉人欧某的陈述，双方口头约定合同签订后10日内交货， 人文某某提交的x元可得利益损失的计算单系其自行计算的，其主张的损失没有经相关部门进行鉴定，一审法院依照本案实际情况确定违约损失金额比较合理，原审判决并无 ...

造成的间接损失。另查明，原告方与路某某《采掘工程承包协议书》签订后，作为原告方合伙人之一的袁永生于2004年5月6日因资金问题退出了合伙。还查明：原告方不 年5月8日已到期，直到2004年年底答辩人才终止和龙池沟铁矿的合同，故答辩人没有造成龙池沟铁矿和其他人的损失，不应承担民事责任。根据以上事实，请求 ...

不服，单某某以漏列其合伙人董战洛以及纪某某违约在先，造成的损失不应赔偿为由，洛阳市迅及运输公司以该案是货物运输合同纠纷并非交通事故，按照交通事故 为有效合同。单某某在为纪某某运送雪松树苗时，没有按照合同内容要求安全将货物送达目的地。其未经货主同意，擅自将树苗拉回老家。经驻马店市货运中心人员荣金库做工作 ...