起诉，原审法院依法裁定予以准许。徐某甲等4人变更诉讼请求为：判令准予退伙，并退还本金x.57元，退还其出资本金在1998年至2001年产生的收益x 规定，应予以支持。原审判决未考虑此项约定，判决准许徐某甲等4人退伙，违反了合伙人的意思自治原则。合伙企业在2005年依照辉县市人民政府的规定，已彻底关闭后 ...

，但需将花炮厂抵押，事后被告雷某某、曾某乙商量不同意抵押，并要求原告退伙，原告表示同意。2006年6月28日尹某某作为富家花炮厂的法律顾问为原、 客观事实，具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。证据2证实原告陈某甲退伙的事实，是合伙人的真实意思表示，具有真实性、合法性和关联性，虽曾某乙否认其委托曾 ...

即应判令其承担合伙亏损。三、被上诉人是购买林某某、付某某各5%股权后取得合伙人资格，原审判令易某某承担偿还责任不公平。 被上诉人李某答辩称，被上诉人入股合伙时系 时，（略）存在亏损情况，李某应承担相应的亏损责任，对此，在李某退伙时合伙人之间并未就（略）是否亏损以及经营情况进行结算，在向李某出具借据时亦 ...

提出对指印及印章做司法鉴定。本院认为，对1995年至1997年度三方合伙人结算结果应在退伙清算中予以解决。 2、关于1998年至1999年度期间合伙企业利润 。 二、关于应对合伙企业循化县黄河建材厂合伙期间的总资产和经营利润进行退伙清算的问题。 在二审庭审中双方当事人均主张应对合伙企业总资产和经营盈亏 ...

车队承包协议书复印件1份，用以证明2008年8月14日后，只有被告未退伙，其他合伙人包括原告已退伙。 10、邵东县人民法院所作的（2009）邵东民初字第X号 的协议书证明力大于被告提供的协议书证明力，可认定原告已退出合伙。原告已退伙，被告应按协议的约定退还原告的出资额，故原告要求被告退还出资额8万元的 ...

进行清算后，本着利益共享、风险共担的原则再予以处理。 被告谢某辩称：原告并未退伙，对其入伙的20万元应在对采石场经营账务进行清算后再做处理，同意只偿还借 及王某入伙20万元的事实某异议。2009年4月13日，王某要求退伙，我们另外几个合伙人同意后给他出具了借条，当时我也在场。但采石场另外借王某5万元 ...

，王某乙没有证据证明向王某甲支付100万元。2002年11月16日的退伙协议是合伙人处分自己财产的行为，与王某乙无关。 许昌市中级人民法院提审本案后一审查明： 某甲的转股行为或王某乙的入伙行为不符合《中华人民共和国合伙企业法》关于新合伙人入伙的规定。故2001年10月17日协议第二条和第三条的内容，即 ...

，本案系李某某以宁某某未足额支付其退伙时的合伙财产份额而引起的合伙协议纠纷。宁某某以顶股名义收购了其他合伙人的出资及合伙财产，并于2005年12 的证据不能形成一个证据链用以证明，故不予采纳；对李某某提出的“用于分配给合伙人的合伙财产价值为638万元而非538万元”的上诉理由，因宁某某自2005年12 ...

郭某某为支持其诉讼请求及答辩意见向本院提交以下证据：证据1、退伙协议一份，证明退伙时合伙人之间的约定情况；证据2、内部债务清偿清单一份，证明退伙时 了该款，案外人顾刚的4020元由郭某某保存。 2008年10月27日，三合伙人对债权进行了统计，同时出具了名称为“欠条”的债权清单，该清单显示，债权共计 ...

合伙协议效力均不持异议。主要争议焦点为:1、商某乙是否合伙人；2、合伙人吕维佳是否是退伙；3、商某甲是否是构成违约。围绕上述焦点双方提供主要 中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第52条、第54条的规定，杨某的退伙应予准许。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第54条 ...