研发费每月人民币58.8万元，并负责组织生产及销售；产品利润由沪科公司、贝尔公司三七分成。2002年5月，被告人王某、刘某甲、秦某等人利用在华某公司工作期间 贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开某合同；8、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议；9、贝尔公司的付款复函；10、上海贝尔阿尔卡特股份有某公司与沪 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-了解详情
澳际公司与辛某签订了《移民资质风险保证金付退款约定书》,双方协商约定合作经营出国咨询业务。协议签订后,辛某即以澳际公司的名义并在澳际公司的办公场所承揽业务 保证金付退款约定书》，约定：澳际公司与辛某共同出资并合作经营澳际公司的出国咨询业务，出资及盈利分成比例为：澳际公司40％、辛某60％；双方另行商定 ...
//www.110.com/panli/panli_107192.html-了解详情
即原投资本钱，利息不计），理由是： １．欺骗。补充协议书及第２期投资协议尚未批准，被诉人已将申诉人的资金和全部利润投入使用，事后却以政府不批为由， ３１日营业期间的累计未分配利润为人民币３７２０．４１元。按《合作经营烧鹅屋协议书》规定的利润分成比例，申诉人应分得利润的６５％，即人民币２４１８．２７元， ...
//www.110.com/panli/panli_87730.html-了解详情
费每月人民币58.8万元，并负责组织生产及销售；产品利润由沪科公司、贝尔公司三七分成。2002年5月，被告人王某甲、刘某乙、秦某等人利用在华为公司工作 纪要、贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开发合同、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议、上海贝尔阿尔卡特股份有限公司（原贝尔公司）与沪科公司的委托开发终止 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-了解详情
即原投资本钱，利息不计），理由是： １．欺骗。补充协议书及第２期投资协议尚未批准，被诉人已将申诉人的资金和全部利润投入使用，事后却以政府不批为由， ３１日营业期间的累计未分配利润为人民币３７２０．４１元。按《合作经营烧鹅屋协议书》规定的利润分成比例，申诉人应分得利润的６５％，即人民币２４１８．２７元， ...
//www.110.com/panli/panli_62898.html-了解详情
公司按设计图纸要求，负责基础及上部建筑的建设资金，预计投入2406万元，双方按分成比例待分摊投入的资金，包括增加建筑面积(由2．1327万平方米增至2．5809 华义公司的第三项申请理由无须再予支持。原判关于合作建房合同和转让协议均为有效合同，当事人在履行合作建房合同中的违约责任不再追究，以及转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html-了解详情
，并在筹建处计算入开发费的财务科目，双方同意垫付资金某利息，在日后的面积分成中另行商定。一九九二年八月至九月，中国农垦海南公司转款2520万元给科技开发 西北片X号地块的合同及补充协议约定科技开发公司在订约时即将应分得的（略）平方米房产以5200万元预售给中垦公司，并在合作项目建设正式开工后三十日内中 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html-了解详情
。 被告白某辩称：第三人兴鑫厂成立时间是在原告与被告何某签订合作协议之前，在原合伙协议没有书面约定的情况下，入伙应当征得全部合伙人的同意，白某从未同意原告入伙 ，并约定按期投资，在作其他费用支出。同时应明确：投资返还后，利益按5比5分成(其中孙某、唐某占50%，何某、白某、王某占50%)；五、人员分工 ...
//www.110.com/panli/panli_2085593.html-了解详情
，该裁定书认定被告×××公司私刻被告××公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第X号 生效的辩解理由不能成立，本院不予采信。（三）《合作开发协议》对两被告的合作内容、投资分成比例、办证、人员组成、违约责任等问题作出了约定，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html-了解详情
，该裁定书认定被告×××公司私刻被告××公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第X号 生效的辩解理由不能成立，本院不予采信。（三）《合作开发协议》对两被告的合作内容、投资分成比例、办证、人员组成、违约责任等问题作出了约定，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务