为43.48％折，每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为证。 时代光华提供的部分涉案VCD课程的价格约为（略）元，网络课程价格 模式，清大燕园的擅自行为会导致公众误以为时代光华与清大燕园合作，误以为时代光华自愿采取此种模式，故清大燕园应当公开致歉并消除影响。 清大燕园应否赔偿 ...

聚宾馆经营权转让后并没有剥夺军祥聚宾馆的民事权利能力，此主体依然存在，有关经营权转让问题只是双方合作的一种模式，也是军祥聚宾馆对外进行商业运作的模式，是 ，本案毫无争议是由军祥聚宾馆毁约造成的。 综上所述，本案《军祥聚宾馆转让协议书》没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，请求二审法院驳回军祥聚宾馆的 ...

”字号和注册商某为标志，在全国范围诚邀具有实力、诚实守信并具有相同经营理念的合作伙伴，共同发某“月宫御滟”专业美容美体特许经营事业。乙方在经过对甲方“月宫 后，决定加入“月宫御滟”专业美容美体特许经营体系。甲方承认自乙方签订本意向协议书并支付意向定金5000元之日起，至甲乙双方签订正式的加盟合同前，为 ...

兆群公司就合作开发郑州市X路X号土地商住项目签订一份《联营协议书》，该协议书约定：万隆公司与兆群公司采用有限责任公司的形式及股份制管理的模式，共同按 ，项目建设资金缺口是多少。审计结论为：(一)截至2005年2月28日，双方合作期间各自投入情况：在共管账户设立前，兆群公司汇入万隆公司390万元；在共管 ...

本案现已审理终结。 原告林某某诉称，2005年4月1日，原、被告签订协议书，以合伙形式共同经营某某公众电脑屋(某某网吧)，总投资约130万元，其中原告 与被告形成新的合意。根据双方的结算模式，双方的盈利已经分配完毕，最后剩下的设备也已经变卖分配完毕。被告不同意继续合作，请求驳回原告诉讼请求。 原告为 ...

面送和邮寄两种方式向金昌普公司送达了解除合同通知书，与金昌普公司解除了合作合同，故此证据7、11、12的真实性、合法性及与本案的关联性应予认定。原告证据 9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法 ...

面送和邮寄两种方式向金昌普公司送达了解除合同通知书，与金昌普公司解除了合作合同，故此证据7、11、12的真实性、合法性及与本案的关联性应予认定。原告证据 9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法 ...

系专利纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法， 专利技术。 2007年4月16日，天润公司向金昌普公司发出“关于解除《专利技术合作合同》通知”，天润公司以金昌普公司已将该合同中所指专利技术转让给英 ...

、原告与安徽少儿出版社所签协议；证据22、原告与内蒙古集宁市礼仪书店签订的协议书；证据23、内蒙古集宁市礼仪书店发给原告的信函。证据21-23用以证明原告因 美致蓝咨询有限公司、中国少年儿童新闻出版社等约十家图书出版、策划机构在与原告合作中遇到的问题。其中，北京翰墨林公司认为，其提供给原告的样书被低价 ...

、原告与安徽少儿出版社所签协议；证据22、原告与内蒙古集宁市礼仪书店签订的协议书；证据23、内蒙古集宁市礼仪书店发给原告的信函。证据21-23用以证明原告因 美致蓝咨询有限公司、中国少年儿童新闻出版社等约十家图书出版、策划机构在与原告合作中遇到的问题。其中，北京翰墨林公司认为，其提供给原告的样书被低价 ...