张某某报酬的方式是少收其代宰费，双方之间的纠纷并非因劳动关系产生，属平等民事主体之间的经济纠纷，且双方按少收代宰费作为张某某为食品站宰社会上的 ，由食品站实行统一屠宰、统一检疫、根据工作完成情况支付报酬，原审法院认定双方是合作关系，但却对合作方式及利润分配方式未予查清；3、万佳公司称其工资从毛猪收购和 ...

任某某报酬的方式是少收其代宰费，双方之间的纠纷并非因劳动关系产生，属平等民事主体之间的经济纠纷，且双方按少收代宰费作为任某某为食品站宰社会上的 ，由食品站实行统一屠宰、统一检疫、根据工作完成情况支付报酬，原审法院认定双方是合作关系，但却对合作方式及利润分配方式未予查清；3、万佳公司称其工资从毛猪收购和 ...

高某某报酬的方式是少收其代宰费，双方之间的纠纷并非因劳动关系产生，属平等民事主体之间的经济纠纷，且双方按少收代宰费作为高某某为食品站宰社会上的 ，由食品站实行统一屠宰、统一检疫、根据工作完成情况支付报酬，原审法院认定双方是合作关系，但却对合作方式及利润分配方式未予查清；3、万佳公司称其工资从毛猪收购和 ...

报建等手续时提供各项必要资料，但不参与资金投入、住房和门面的销售，亦不负责处理碧云大厦的经济纠纷，个人合伙向欣大鑫公司支付碧云大厦总投资金额2％的 有限公司开发的，2004年9月10日张某某代表合伙与欣大公司签订《沧水铺车站合作开发协议书》未实际履行；二、2004年4月11日张某某代表欣大鑫公司与五 ...

ｌ９９２年１１月从工行工交信贷部贷款１０００万元交予鸿华公司用作双方共同合作项目易县华龙皇家陵园的开发，因该笔贷款到期后鸿华公司未能如期偿还，国科园 四十三条之规定，该类案件可以由被告居住地或合同履行地人民法院管辖，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。根据我国法律规定，债务应当清偿。被告国科 ...

开证和付款而造成的经济和法律责任由乙方负担。 被诉人于１９８９年１１月６日委托中国星华公司（以下简称星华）以及星华的合作伙伴中国达阳深圳分公司 利息损失、银行罚款、差价损失等）； ３．要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在１９９０年８月２０日向仲裁委员会提交了《答辩书 ...

市，通知我公司本合同无法于1996年7月15日以前执行，考虑到两公司长期合作的关系，双方经商谈，就货物价格等条款达成口头协议，货物单价上调到x／ 回传真同意此一安排。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失，理应赔偿。 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物 ...

％计，被申请人一直以来并无异议。再者，该信内提到对申请人造成39万美元的经济损失，被申请人在××省高级人民法院一案，如数提出索偿，足显示被申请人同意接受 5月15日强行发货，并提交了单据。被申请人考虑到和申请人的长期友好合作关系，被申请人没有对申请人的发货置之不理，而是在货到中国后，以一种代售人的身份 ...

市，通知我公司本合同无法于1996年7月15日以前执行，考虑到两公司长期合作的关系，双方经商谈，就货物价格等条款达成口头协议，货物单价上调到（略 回传真同意此一安排。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失，理应赔偿。 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物 ...

％计，被申请人一直以来并无异议。再者，该信内提到对申请人造成39万美元的经济损失，被申请人在××省高级人民法院一案，如数提出索偿，足显示被申请人同意接受 5月15日强行发货，并提交了单据。被申请人考虑到和申请人的长期友好合作关系，被申请人没有对申请人的发货置之不理，而是在货到中国后，以一种代售人的身份 ...