上诉人中国银行股份有限公司阳朔支行（下称中行阳朔支行）因与被上诉人王某乙储蓄存款合同纠纷一案，不服阳朔县人民法院（2010）阳民初字第X号民事判决，向本院提起 民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，才应中止审理。本案的储蓄合同纠纷，与犯罪嫌疑人侵犯上诉人财产行为不属同一法律关系，也不 ...

律师。 上诉人上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤分区发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2007)崇民二(商)初字第X号民事判决， 因无法律依据，不予准许，故本案不应中止审理。 综上，原审法院认为，邱岛公司与诚智公司之间的水泥买卖合同关系合法有效，诚智公司未能及时履行 ...

协议的约定办理。如贵司不能履行上述责任或继续保持沉默，将依法解除双方合同，并将依法追究股权交易中相关人员的欺诈等法律、经济责任。 2007年3月 、安博公司向一审法院提交过申请。北京市海淀区人民法院的案件与本案无关，本案不应中止。两个案件案由不同，本案是股权转让纠纷，而北京市海淀区人民法院审理的是赔偿 ...

杏坛支行。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 认定本案事实、区分各方当事人责任有重大影响，本案应中止审理。对此，首先，因李某乙与农行杏坛支行之间是储蓄存款合同法律关系，且名为周德胜的人冒领x元 ...

代理人张仲达，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人上海索菲广告有限公司因广告代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事 仅收取65，000元的诉称不予认定，且对其以被上诉人未给付广告费而要求中止合同履行的诉请不予支持，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

审理。根据根据《民事诉讼法》第136条的规定，因相关案件正在审理，该案应中止诉讼，否则会造成人民法院认定事实的不确定性以及人民法院判决的相互矛盾。上诉人曾专门 作出终审判决，俊利公司上诉认为本案的审理需以该拍卖合同纠纷案件的审理结果为依据、故本案应当中止审理，没有事实依据，俊利公司的该上诉理由不成立， ...

证明辩解的事实，在举证期限内，开庭审理时提交以下证据材料： 1．高压电供电合同，证明①被告执行政府批准的有序供电方案，可以不连续供电；②原告属高危客户，应当 避险行为；供电人配合行政机关或司法机关强制停电行为。被告中止、中断供电程序，包括：用电人因实施合同第三十六条行为或发生不可抗力、紧急避险的情形， ...

事务所律师。 原告衡阳A实业有限公司（以下简称“A公司”）诉被告倪x、欧阳xx买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法组成由审判员杨罗根 ，属于设置障碍导致原告不能行使请求权的情形，依照上述规定，原告行使请求权的诉讼时效中止，即本案从1999年3月4日起算诉讼时效，至2000年9月4日 ...

主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及一审审理程序是否合法的审查，实体认定主要是刘某甲是否应当承担还款责任 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的 ...

主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及一审审理程序是否合法的审查，实体认定主要是刘某某是否应当承担还款责任 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的 ...