分包合同应该得到整个工程的分包方认可。因此，原告与某三公司的供货合同是否有效，由原、被告双方协商解决。根据原报告内涉及上述项目的施工费用计算为 “双方工程最终造价以最后竣工结算为准”。经庭审查明系争工程已经竣工并验收合格。合同无效，并不必然否定结算条款，双方的结算条款依然有效，涉案工程款的结算原则是原 ...

被上诉人（原审被告）株洲市钻石怡园业主委员会、株洲市家佳物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年5月24日作出（2009）株天 合同无效。关于两被告签订的《钻石怡园物业服务合同》是否无效的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，违反法律 ...

成公司）与被告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长沙办事处）金融不良债权转让合同无效纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后， 中的（5）邀请函、市工商局拍卖备案及公证书。经审查邀请函的“三性”应予认定，是否有效送达相关证据证明，从拍卖记录看，无相关监督人员到场监督，对备案材料 ...

采信。 二、关于第二个争议焦点,王某某向程某某出具保证书上的350万元的损失是否应予支持。由于双方的债权债务关系明确，《中华人民共和国合同法》第二百零七条 该公司章程，未审查该担保是否经该公司股东会或者股东大会决议，主观上亦存在过错。因此，作为担保人的同泽置业和债权人程某某对担保合同无效均有过错。同泽 ...

在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 的意思表示，故应认定授权委托书不是吴某丙的真实意思表示。 3、关于买卖合同是否有效。本院认为，原告及被告吴某丙依照物权法第一百零六条规定，主张第 ...

被告“中国人寿保险股份有限公司河南分公司No：x人身意外伤害综合保险单”中关于受益人指定的内容无效；2、判令被告中国人寿洛阳分公司向四原告支付“意外伤害”保险金x元。3 被告李××签订的，四原告不是本案争议的保险合同的当事人，也就没有诉求确认该保险合同是否有效或部分无效的权力。反过来讲，只有签订该保险 ...

标的有关资料原件。 本院认为，综合本案案情及当事人的诉辩，本案涉及涉案技术转让合同是否应当解除及相应责任的承担等问题。针对上述内容，本院从以下几个方面 ，事后亦未获得专利权人对涉案专利转让行为的追认，被告对于涉案技术转让合同的无效具有明显的过错。同时，根据专利法的相关规定，国家专利行政部门对符合规定的 ...

代表人证书、委托书复印件。被上诉人吕某某以桂南公司名义与被上诉人柳州公司签订《劳务协作合同》时，桂南公司已被吊销营业执照，丧失了经营资格，已无从事经营活动 存在建设工程施工合同关系，是否欠上诉人工程款的问题。 上诉人认为，被上诉人柳州公司与被上诉人吕某某之间签订的《劳务协作合同》无效，吕某某与柳州公司 ...

签订的三份《劳务分包施工协议书》，由于原告不具备建筑劳务作业法定资质，当属无效。但由于在工程完工未经过竣工验收的情况下，已擅自使用，视同验收合格，故 分包纠纷。二审争议的焦点是：1、一审诉讼保全程序是否违法；2、双方合同是否合法有效；3、上诉人是否已全部付清被上诉人工程款。经查，一审法院依被上诉人申请 ...

材料费x元，该款被告应予返还。 7、关于本案被告是否需反诉问题。合同法58条规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的，或 协议进行的，并不存在被上诉人擅自处理问题；被上诉人对于己方的损失已经提供了相关的合同、收据、记账凭证及证人身份证明，能够相互印证被上诉人的实际损失情况，相反上诉 ...