三)浙江中保已更名为浙江人保，故此前以原浙江中保名义对外签订的合同项下的权利义务，应由浙江人保概括继受。(四)浙江人保抗辩认为：中长期信用保险只有中国人民保险 本案保险事故已发生、机械公司受出口信用保险部委托起诉美鹰公司、保单项下权利已协议指定给浦发银行、浙江中保也有承诺及设备公司、浦发银行在出险后数 ...

公司实际并未注销，因此，不能认定金伦公司与辛某在建文支行不知情的情况下协议变更了主合同。综上，建文支行辩称其时任负责人杨某在本案借款合同担保方一 先后到金伦有限公司催要，后仅通过马某某、任丽个人银行卡、或通过汇票、支票背书转让等形式偿还辛某180万元。（六）2003年1月10日，中国建设银行总行下发了 ...

有限公司分别出具物业服务委托函，明确上海仟宸置业发展有限公司在前期物业服务合同中的权利义务概括转让给上海千曹物业管理有限公司(以下简称千曹公司)。宋某某、黄某 委托的上海锦地建筑装饰工程有限公司(以下简称锦地公司)签订装修管理协议，约定宋某某、黄某乙物业的装修事宜，其中约定锦地公司代宋某某、黄某乙缴纳 ...

协议”，实际履行部分管货职责，系辅助承运人以星公司履行合同义务；“港航班轮协议”并未授予集装箱公司代理权，集装箱公司亦未通过对第三人为意思表示或受领第三 可以委托第三方代为履行全部或部分运输职责。运输义务的委托必然伴随对货物实际掌管的转让。这样，如果将责任期间的要件理解为承运人实际掌管，在承运人仅为 ...

主要内容是：“卫华诉中州货物买卖合同，真正的权利义务人不是卫华，是王某军等三人，真正的债权人是王某军等三人。我们三人签订协议后，由王某军以王某 华销售公司的行为。卫华销售公司按照合同履行义务后，被告支付了部分货款，对下余货款x元未付的事实没有异议，在卫华销售公司将债权转让给原告后，被告应当给付原告。故 ...

合格，装订不合格”。 原审认为，深圳嘉宾彩印有限公司将合同概括转让与被上诉人，业经上诉人同意，合同中承揽方的一切权利和义务均由被上诉人承受，被上诉人应全面履行合同 请求减少报酬。鉴于画册库存量不确定、装订瑕疵难以换算为价金、被上诉人自认曾协议折价并开具折后款发票、发票已由上诉人收执等情况，原审本着公平 ...

计价，由焦村煤矿接收。元月30日原告王某某又与魏传道签订协议，约定由王某某履行上述租赁合同，王某某支付给魏传道物资原煤款42万元。2005年3月 能成立。三、被告方基于资产转让合同从转让方偃师市人民政府取得相应资产，原告无权向被告主张相应权利。2、相关资产形成添附的法律关系，原动产权利人丧失财产所有权 ...

八条的规定，银达公司将结算主体变更为双盛公司的行为，经过蓝天公司同意并部分履行，合同权利、义务转让成立，双盛公司即拥有该生石某购销合同的全部 ”属于对仲裁事项的概括约定，基于上述两点，焦作仲裁委员会对超过1000吨的生石某有权仲裁。 综上所述，蓝天公司认为蓝天公司和双盛公司没有签订仲裁条协议，焦作仲裁 ...

陈永亮将赣x号大货车转让给徐某乙时，其协议中的权利义务概括地转移给了徐某乙。根据《合同法》的规定，合同一方将权利义务转移给第三人的需 责任没有法律依据。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人关于其不应承担连带责任的上诉有理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第117条、《最高 ...