上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人返购属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传 诺公司的返购权。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人原价返购，属于适用法律 诺公司的返购权利。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误 诺公司的返购权利。三、“五年返购”的广告内容违反国家禁止性条款，属于无效。《商品房销售管理办法》第四十二条第三款规定，房地产开发企业在销售商品房中 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释的格式合同，法院应当作出不利于合同条款提供方的解释；四、朱明无权代表新大公司签订反担保合同。 第十八条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_6426709.html-了解详情
合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释的格式合同，法院应当作出不利于合同条款提供方的解释。四、朱明无权代表新大公司签订反担保合同。 第十八条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html-了解详情
适用《建设工程解释》第十七条为中迪公司计算投资利息有误。该条款是针对建设方欠付工程款而言的，本案因双方未清算，不存在拖欠工程款问题。 （三）一审法院处理错误，缺乏 项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条第二款、第十七条、第十八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-了解详情
。1999年3月29日原、被告双方在执行原老关庙煤店拆迁安置合同中由于多种原因使部分条款未能按约执行，为此签订《老关庙煤店拆迁安置补充合同》， 了指认，恳请二审法院现场勘查即可查明。综上所述，答辩人认为，本案应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48288354.html-了解详情
的表述不能成立。贵安公司提供的合同文本和样品标准，对格式合同有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。鸿安公司并不是帘面生产 公司的该项上诉理由，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_47545082.html-了解详情
电源协会某会某服务中心将可以单方确定展位销售价格，而不受合作协议书约定的展位价格标准的约束，此种合同条款解释，与合作协议书的其他条款相矛盾，而按照合同的 服务中心的上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_46224478.html-了解详情
盛某红利积存值，未违反合同的约定。 盛某上诉称双方签订的合同不能有歧义，对有歧义的条款应当作出有利于被保险人和受益人的解释的理由，因xx长沙公司已经 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37809837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务