字第X号民事判决。许某某不服上诉于本院,本院经过审理后,于2004年12月15日以原审违反法定程序、事实不清为由裁定撤销湖南省张家界市永定区人民法院作出的(2002 的措施。综上,侯某在行使解除权的过程中,其行为符合法律规定,不存在违约行为。法院认定侯某在合同未解除的情况下情形擅自锁酒店大门,属于违约 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html-
了解详情
其理由如下:1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形,科技支行作为国有金融企业,从无经营状况严重恶化;或转移财产 构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析,履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先,依据按揭借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-
了解详情
其理由如下:1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形,科技支行作为国有金融企业,从无经营状况严重恶化;或转移财产 构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析,履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先,依据按揭借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-
了解详情
其理由如下:1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形,科技支行作为国有金融企业,从无经营状况严重恶化;或转移财产 构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析,履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先,依据按揭借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
其理由如下:1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形,科技支行作为国有金融企业,从无经营状况严重恶化;或转移财产 构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析,履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先,依据按揭借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-
了解详情
认可的书面形式,在双方未对“书面形式”另作特别约定的情形下,以电邮形式发出的通知应被视为系“书面通知”。合同约定“如出租人不能在收到此种书面通知后60日内重新获得 法律错误,导致错误地认定中化船务有权解除涉案租船合同。1、根据涉案租船合同第80条约定,中化船务有权行使解约权的最基本条件是万邦航运或者中 ...
//www.110.com/panli/panli_35573408.html-
了解详情
2万元经被告多次催要,原告不予交纳。2003年9月30日,被告书面通知原告解除合同,原告又在新承包年经营4个月,按年承包金9万元计算还欠承 的规定,先履行义务人行使不安抗辩权时,应当就对方具有法定的事由负有举证责任,即有“确切证据”证明后履行义务人有“丧失或可能丧失履行债务能力的情形”,否则要承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_15792325.html-
了解详情
提高保险费率的,保险人有权解除合同”的规定,故保险人对投保人解除权成立。其次,关于保险合同解除权的行使,保险人的合同解除权从性质上讲为法定解除权,属于《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第九十四条第(五)项所规定的“法律规定的其他情形”。《合同法》第九十六条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_1085655.html-
了解详情
安排及后续经营,均是按双方约定有条不紊地进行,不存在《合同法》68条规定的情形。东方保达公司所谓“不安抗辩”,无事实与法律依据。相反,东方保达公司 营业,融金公司不构成违约。 当事人争议焦点四是东方保达公司行使合同解除权并要求返还预付款的行为是否应该得到支持。东方保达公司引用《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-
了解详情
其理由如下:1、科技支行不存在《合同法》第六十八条的一款第一项至第三项所规定的情形,科技支行作为国有金融企业,从无经营状况严重恶化;或转移财产 构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析,履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先,依据按揭借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-
了解详情