谭某与被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某财保重庆分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员熊渝独任审判，适用简易程序审理本案 前述声明仅仅是笼统地写明投保人已阅读并理解保险合同的条款，并不能当然认定保险人对保险的相关概念、内容以及法律后果已尽明确说明义务。某某财保重庆分公司又 ...

保险期限为2009年11月16日零时至2010年11月15日二十四时止，保险合同由《某某财产保险股份有限公司机动车辆保险单》、《某某财产保险股份有限公司机动车辆保险 的绝对免赔额为300元。本院认为，此系原、被告之间保险合同约定条款，不违反法律规定，对被告的该项抗辩请求本院依法予以支持。综上，被告某某 ...

财险南阳支公司没有提供证据证明在签订合同时就责任免除条款向孙某乙作了明确说明，因此，该责任免除条款不发生法律效力。太平洋财险南阳支公司称交通 免除和投保人，被保险人义务等各项内容作了明确说明，本人同意投保并按保险合同约定交纳保险费。”本案被上诉人已在投保单“投保人声明”处盖章。保单正本“明示告知”第 ...

东坡区同升小区对面。 负责人：谭某某，经理。 委托代理人：周波，彭山县公义法律服务所（略）。 委托代理人：陈某，中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司职工 佐证。 本院认为，保险公司依其签发的以川x号机动车为被保险车辆的机动车辆保险单、保险条款与原告之间形成保险合同法律关系，原、被告签订的保险合同 ...

润园公司付至工程总造价80%并返还剩余50%的施工保证金。该建设工程施工合同附件1翌琦公司承揽工程项目一览表显示“建筑面积5538平方米×2，层数11”。 2、停工损失为x元。 原审法院认为，双方当事人签订的建设工程施工合同及合同补充条款是其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。在合同 ...

某某、周某某与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）保险合同纠纷一案，梁某甲、石某某、周某某于2009年11月20日向平顶山市 事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决在“经审理查明，金丰利两全保险（万能型）条款第二十七条释义三，本合同约定的汽车：是指不 ...

简称“巴东长运公司”)诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司(以下简称“财保巴东支公司”)保险合同纠纷一案，本院于2010年9月2日立案受理。依法由审判员张周波适用 损失，由保险人依合同约定承担赔偿责任。因此，在此情况下会对保险条款第二十六条中是否包含无责免赔产生不同的理解，按照法律的规定，依法 ...

1、某财产保险股份有限公司上海市某支公司要求上海某某汽车服务有限公司支付保险费没有法律及合同依据，双方是委托代理关系，上海某某汽车服务有限公司以某财产保险股份有限公司 与甲方办理结算、对帐手续。第六条代理手续费的支付标准和支付方式条款约定：机动车辆险及人身意外险的手续费按甲方公司最新规定执行；甲方按月 ...

其缴纳检测费12,000.00元的证据。二建公司和促进中心签订的建设工程施工合同专用条款质量与验收第27.6规定：质量检验费用由二建公司承担；质量与验收第 ）和擅自增加了工程项目，促进中心违约的上诉理由没有事实和法律依据。 关于促进中心是否按合同约定向二建公司拨付了工程款的问题。促进中心和二建公司在 ...

（以下简称中日公司）与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日作出（2006）渝 条款是调解书内容的解释，亦不因为未经国资委批准而当然无效。适用本案确定合同效力的法律条款应当是《合同法》第五十二条第一款第五项：“违反法律 ...