拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ，属《保险法》调整的范围，不适用《消费者权益保护法》。综上，徐某甲的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

所有权人，对车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，反诉被告对车辆使用是否符合法律规定，属另一法律关系调整的范围，与反诉原告无关，反诉被告是车辆的所有权人 不予支持。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百三十条，第一百三十三条，《中华 ...

应予支持。对于原告孙某某要求补“三金”的诉讼请求，不属民事纠纷调整的范围，应向相应的行政机关申请。对于原告孙某某主张的带薪休假、失业金某均无法律 支付经济补偿金、赔偿金某请求于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例 ...

该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：被告陈某某、被告赵某某于2008 不予支持。原生效判决书判令陈某某协助宋某某“办理过户手续”属于《中华人民共和国物权法》所调整的范围。对于赵某某上诉称根据物权优于债权原则，原审判决依据的 ...

的管理，被告按时向原告发放工资及相关费用，故双方的纠纷属于我国《劳动法》、《劳动合同法》调整的范围。原告受伤后，虽无工伤认定，但原告受伤是 双方劳动关系存续期间，由于被告未为原告办理社会保险，原告在社会保险经办机构自行缴纳的养老保险费6,726.55元，被告应支付给原告，并支付原告失业保险损失，失业 ...

和法律依据，本院不予支持。至于被告提出的原告的产权证错误登记的问题，不属于民事调整的范围，本案不作审理。虽然双方没有签订书面的租赁协议，但被告每月向原告交纳了租金 被告交还房屋的请求合法，本院依法予以支持。因此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第一款（五）、第二百一十五条、第二百三十二条 ...

违反了国家相关法律强制性规定，其中特殊合同行为及引进外资贷款，其不属于市场开放的经济行为，更不是居间合同所调整的范围，其合同应为无效合同，故原告的请求应予 酌定被告支付原告违约金x元。关于被告辨称原被告所签订的协议无效，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及 ...

的赠与行为已实际履行，该赠与行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第三款的规定，赠与人自知道或应当知道撤销原因之日起1年内行使 本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第二条的规定，本案纠纷属于该法调整的范围，一审适用法律正确。二、被上诉人的原审诉请为：“请求判令被告从原告郑州市X ...

和法律依据，本院不予支持。至于被告提出的原告的产权证错误登记的问题，不属于民事调整的范围，本案不作审理。虽然双方没有签订书面的租赁协议，但被告每月向原告交纳了租金 被告交还房屋的请求合法，本院依法予以支持。因此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第一款（五）、第二百一十五条、第二百三十二条 ...

造成的损失。至于其是否属于重复收费则是另一法律关系，不在本案调整的范围。故对该证据，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 按上述方式计算无法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应支付保险金 ...