汉族，联系地址某室。 原告孙某A、丁某、孙某B诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判。嗣后， 产生的租金等费用应由何方支付是双方的争议焦点。租赁关系的解除须有充足的法律依据或合同依据，一方无正当理由擅自解除的，应承担相应民事责任。本案中被告辩称因经营困难 ...

原告赵某甲诉被告王某、某公司（某公司）（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金绍奇独任审判，于2009年4 仲裁终局裁决的抗辩，本院不予采纳。赵某甲要求王某承担连带责任的主张，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

有限公司 原告杨某与被告尚某、卞某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其 再结合本案其他事实，故贷款未成系出于被告自身原因，其辩称意见缺乏事实及法律上的依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...

大鑫律师事务所律师。 原告洛阳锦都公司诉被告河南国安公司、被告张某甲租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红举 租赁合同的相关权利和义务，其行为是职务行为，相应的法律后果应由合同的当事人承担，我不应对原告诉讼请求承担支付义务。 经审理查明，二00七年八月十五日 ...

。 委托代理人王某，男，被告公司员工。 原告丛某某诉被告上海某某服务有限公司劳动合同纠纷一案，于2009年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 双方的劳动关系。原告认为被告采取调岗调薪等方式变相迫使原告主动辞职，违反法律规定。故请求法院判令被告自2008年12月8日起恢复双方的劳动关系， ...

住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判， 中并未约定被告违反该条款的违约责任。故原告要求被告支付违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，但原告提供的证据不足以证明其 ...

A、张某、顾B诉被告上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月15日受理后，依法由代理审判员张利独任 及情况说明、当事人陈某等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应恪守履行。 关于原告要求被告按照鉴定单位意见对系争房屋 ...

上海B律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆某诉被告（反诉原告）吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序。审理中，被告 及其补充协议，是买卖双方的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，合同及其补充协议合法有效。且该合同及其补充协议对所购房产的地理位置、面积、价款 ...

事务所律师。 委托代理人高某，上海市A律师事务所律师。 原告许某诉被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁 及协议均是双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反相关法律规定，因此所签合同及协议均为有效，双方在合同签订之后，均应按约履行。案件的审理中，原告 ...

（以下简称中技公司）诉被告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年 。 本院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，对双方均有约束力，双方均应 ...