羁押在北京市看守所。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人李某甲犯合同诈骗罪一案，于2000年12月15日作出(2000)一中刑初字第X号刑事 并无证据佐证，故本院不予采信。李某甲实施合同诈骗犯罪，作案次数多，作案时某长，实际诈骗犯罪数额已达人民币322万余元，并最终造成了 ...

、物证价值鉴定等以证明被告人李某甲、尤某某非法经营、信用证诈骗；被告人李某甲合同诈骗、贷款诈骗、虚假出资、抽逃资金的事实。 公诉机关认为，被告人李某 ，套取美元的行为。 被告人尤某某辩称，指控其犯信用证诈骗罪不能成立，其没有犯罪动机，亦没有获得任何非法利益，只是尽一个公司职员的职责，履行上级交办的任务 ...

和犯罪所得的分成，作用较小，情节较轻，构成合同诈骗犯罪的从犯，应对其减轻处罚。上诉人叶某就原审被告人周某定罪量刑问题的上诉意见，本院予以部分 刑二初字第X号刑事判决的第(一)、(三)、(四)、(六)项，即分别以合同诈骗罪判处被告人叶某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈某甲有期徒刑 ...

9月份，被告人任某冒用宿迁市减轻农民负担办公室及该单位工作人员之名，以签订合同方式向浙江客商胡某订购“宿迁市X区农民负担监督卡、土地证储藏专用袋”(以下简称专用 等手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。本案合同诈骗犯罪数额共计（略）.82元，其中，原审被告人任某参与 ...

某北调新乡段AD0.3标段项目部”（以下简称新乡项目部）的名义，在签订、履行工程某包合同过程某，通过收取工程某证金的形式骗取他人财物。其中2007年11月19日，被告人 某许昌县人李一X（已判刑）因涉嫌以有南某北调新乡段工程某名实施合同诈骗犯罪被公安机关抓捕后，原跟随李一X以中铁二十二局总工程某身份的 ...

销赃至内黄，得赃款x元。 综上，被告人许某伙同他人实施合同诈骗犯罪9起，诈骗货物价值人民币（略）.5元。 上述事实，被告人许某在侦查阶段均 的刑事判决书等证据证实。安阳市X区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 原审被告人许 ...

判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；对被告人郑某乙、郑某丙、蓝某某合同诈骗的违法所得继续追缴（含用赃款购买的汽车），退给被害人广西大宗食糖交易 工资和装修款，大部分已作为公司开支支出完毕，其个人没有占有。一审判决认定其构成犯罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。 辩护人意见认为，原判认定上诉 ...

胡某和刘某乙在与翟某、张某某签订工程承包合同时，收某押金5万元，是共同合同诈骗犯罪，但刘某乙未归案，原判认定胡某在该次犯罪中系主犯 违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收某财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行 ...

合同对方当事人财物某达655.49万元。其中被告人杨某乙参与合同诈骗62起，涉案金额x.88万元，诈骗金额655.49万元，退回48.628万元；被告人智某参与 意向某。 3、夏龙公司与中国美联集团香港有限公司合资合同书。 被告人具体犯罪事实及证据： （一）2007年8月20日，被告人杨某乙伙同他人以 ...

李某货款，也没有给李某发煤，二被告人共骗取李某货款407万元。 上述犯罪事实，有当庭质证的下列证据予以证实： 1、被害人李某陈述证明，2007年1月份 诈骗李某407万元之理由，经质正，二被告人之间经济关系存在，并因此起意合同诈骗被害人货款。故各辩护人的意见本院不予采信。二被告人当庭相互推诿，虽均不 ...