16058元÷365×23×0.3=303.56元；2、误工费，冯某的月工资为1800元，误工时间22天，误工费为：60×22=1320元；3、交某，根据冯某每次就医所 各项费用合计2万元，超出其应赔偿数额，李某可另行主张某利。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、 ...

合作经营。 对被告提交的证据，原告质证称无异议。 根据原、被告的质证意见，合议庭评议认为，对原告3份证据，被告的1份证据的真实性，原、被告无异议 调解协议，但双方就2010年9月30日刘某乙的借款790000元一致认可借款时间是2009年3月31日，借款本金为400000元，并一致同意将2009年6月 ...

辩称：原告的损害事实已超诉讼时效，最后的判决生效是2007年3月25日，起诉时间已超诉讼时效。其一原告的损害与被告诊疗行为无因果关系，这一点事实已经三次 被告王某丙为了有利于调取证据（住院病历）申请追加县医院为第三人参加诉讼，经合议庭评议后，追加县医院为第三人参加诉讼，根据原告的申请，本院依法向县医院 ...

人郭某乙及委托代理人邓某丙，被上诉人邓某丁均出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院经审理查明，1997年第二轮土地承包时,原告家共 ，因虽然现在农村土地承包仍为家庭联产承包责任制，但。从双方当事人所签订的时间上来看,是在农村土地承包法实施之前,是在国家对农村土地税费政策改革之前,按照 ...

，是被告未能及时下裁决和监管不力才造成原告房屋灭失。在之后的五年时间里被告一直不予裁决也未书面告知原告裁决终止，原告认为行政裁决行为没有完结，被告 法律效力，该份证据也不能证明原告李某×与西安××××公司已达成拆迁协议。经合议庭评议认为，原告对被告所提交证据证明目的不予认可的理由成立，符合相关法律规定 ...

日被正阳县公安局真阳派出所民警抓获。 以上证据经当庭出示、质某被告人无异议，合议庭评议后予以确认。 针对被告人的年龄，控辩双方向法庭出示了下了证据： 1 。 计划生育通知书，证实被告人包某的母亲史某某年龄21岁，一胎生育，计划生育时间83年，填证日期1982年。（该书证系辩护人提供的线索，审判人员组织 ...

2、提供长武县城关派出所出具xxx户籍状况，证明xxx出生年月及xxx写给xxx书信时间是2004年。 3、xxx证言证明xxx叫给雷某垫院，雷某结账， ，高昌瑞没有写过任何证明。 原告方对被告方提供的证据均不予认可。 合议庭评议认为，原告方提供的国有土地使用权出让合同，长武县公证处公证书，长国用（ ...

，本院受理后，依法组成由审判员陈某担任审判长、审判员刘某、代理审判员蒋立春参加评议的合某庭，公开开庭进行了审理。书记员胡娜担任法庭记录。原告姚某及其 法院办理房屋解除查封冻结手续。四、若乙方某能在本协议约定第某条约定时间内付清甲方155万元，则双方某意按岳阳楼区人民法院（2009）楼民初字第X号民事 ...

中农林牧渔业x元/年，误工费应为5398.8元。4、护理费1600元，易某乙住院时间为16天，参照目前市场上护工标准，法院认定为40元/天，护理费为640元。5 ，只负责电焊作业。易某丙以事故当天其不场为由对证人证言未发表质证意见。 合议庭评议认为，李某甲汉系李某甲之兄，与本案有利害关系，故其证言不 ...

共同承担风险。且原、被告之间的合同约定的利率高于银行的贷款利率，计算利息的时间长于返还本金的时间，是无效合同。根据原、被告的合同第3条的约定，原、被告之间 调查笔录均无异议。 原、被告对所举证据及本院调查记录均无异议。上述证据经合议庭评议后认为，客观、真某、与本案有关联，能证明本案的真某情况，确认上述 ...