原告，也对三个女儿疼爱至极。原、被告最后一次同居时间是2010年8月13日，双方并未分居二年有余。被告不同意与原告离婚，希望原告可以与被告一起照顾 。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情破裂作为区分界限。本案原、被告办理结婚登记，确立了合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告结婚后 ...

我是担保人所以我在现场。孙四平与原告王某某是同居关系。 7、证人张××当庭证言及证明各一份。主要证明：2009年6月30日左右，我与郝某某、孙廷晨 过户手续时王某某未通知李彬到场。 本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使应当遵守法律，尊重 ...

注册时被答辩人股份为8.65%，答辩人股份为91.35%，这是一种法律行为，应受法律保护。④原审中，双方协商部分财产分割时已给上诉人多分，答辩人作出了 信。因此，上诉人称被上诉人实施了家庭暴力并有婚外同居行为而要求被上诉人给予损害赔偿的请求，不符合《婚姻法》第四十六条及《婚姻法》司法解释（一）第一条、 ...

有两个小孩，谭XX生前是否借款被告并不知情也没有义务偿还，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：谭XX与被告系夫妻关系。2008年9月18日谭XX借 》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称解释（二））第二十六条之规定： “夫或妻一方 ...

某昌结婚或离婚的原始档案资料，因此可以确定吕玉兰与覃某昌是同居关系，他们的婚姻关系是不受法律保护的，覃某书、覃某某是吕玉兰与覃某昌的私生子， 合同》。1995年覃某书收养覃某某的女儿覃某凤，并一起共同生活了十年。因此，二审法院判令北海市公证处赔偿覃某某、李某某3000元经济损失，是认定事实清楚，适用 ...

出资建造砖混结构楼房五间（下三上二）、一间厨房。1989年3月，被告和××与封建文同居生活，居住在楼下三间，并于同年6月补办了结婚手续， ××不服原判向本院申请再审称，封×母亲是其唯一的法定监护人，监护人依法履行监护权利受法律保护。双方达成协议并经内乡县公证处现场公证，双方对以上协议无任何异议，且村组 ...

采信的证据及原、被告的陈某，本院确认如下事实： 原、被告于2001年经人介绍相识相恋后开始同居。X年X月X日生育女儿陈某琳，2005年5月9日经 计款750元、窗帘四副计款650元。 本院认为：合法的婚姻受法律保护。婚姻是以感情为基础，夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚的真正原因及 ...

。对调查笔录认为原告文某丁在已委托代理人去处理事宜后又反悔，其行为不受法律保护。王某某是否在场无法核实，该笔录上王某某未签名。对调取证据申请有异议；证据15与本案 科兴建设有限公司于当日将该款支付。 4、文某琼于X年X月X日出生，与原告陈某甲于1989年同居，X年X月X日生育一子陈某乙，X年X月X日 ...

之姐谭某平经媒人胡某三介绍确立恋爱关系后自1999年农历2月15日起公开以夫妻名义同居，后于2000年7月6日补办结婚登记。在胡某某与谭某平 生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产 ...

原告与被告的夫妻感情是否确已破裂，现分析如下： 原告沈XX与被告刘XX系自愿登记结婚，婚姻合法有效，受法律保护，且原告与被告结婚已有二十四年余，双方形成了 。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等 ...