段××、张××的证言，南县公安局强制戒毒决定书及吸毒人员的尿样毒品成分检测报告，被告人唐××到案说明，被告人唐××的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为， 、第某、第某款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、 ...

次共贩某毒品海洛因3.4克给罗某辛、阳某甲、肖某丙、卢某某等吸毒人员，得赃款2180元。具体事实如下： 2009年1月，被某人阳某甲在峡山煤矿， 还有经检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、公安机关的户籍资料，证明了被某人阳某某身份及年龄。 2、公安机关的抓获经过，证明了被某人阳 ...

期间，上诉人郭某分别从外号“X”，以100元每0.1克的价格先后7次卖给吸毒人员罗某某冰毒总计1.62克，所得赃款全被挥霍一空。 2、2010年11月1日 与上述证据证明的事实相吻合。 经一审庭审举证、质证本院查证属实的综合证据有： ⑴户籍资料。证明上诉人朱某、李某乙、郭某及原审被告人郭某1、黄某、李 ...

圆片状可疑物中含有毒品甲基苯丙胺。原判以吸毒人员王某某的证言、物证照片、提取笔录、物证检验报告、户籍资料及被告人贺某某的供述等证据，依照《中华人民 人贺某某上诉提出“原审量刑偏重”。经查，贺某某贩卖毒品虽然数量少，但系多次贩毒，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四） ...

清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审认定：被告人刘某甲、刘某乙等人系吸毒人员，为解决毒资，决定纠集在一起贩卖毒品海洛因，以贩养吸。具体事实如下： 1 曾某丙出资10元、“铁山”出资20元、“四毛”出资20元，一起在被告人刘某乙贩毒的豪尔招待所X房间，从刘某乙手上买了50元约0.1克海洛因，吸食后 ...

年12月4日11时许，被告人张某在衡阳市X路旺旺酒家附近巷内卖给吸毒人员戴某海洛因1小包，收取毒资50元；当日下午5时许，被告人张某在 及辨认笔录，扣押物品的清单、照片，毒品检验报告、收缴专用收据，抓获经过，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而 ...

冰毒贩某给谢某某，收取毒资760元。 2、2011年8月的一天下午，吸毒人员谢某某再次联系被告人陈某欲购买3克冰毒，双方约定了交易地点。在衡阳市X 收缴收据，照片，手机通话详单，搜查证、搜查笔录，释放证明书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，明知是毒品 ...

已录单未发走的货物，原始票据存根在2010年11月11日公司总部遭哄抢时被哄抢人员销毁，已无法查找。 （9）兵港物流公司出具的该公司总部财产损失明细单一份，附 某李某某X某，在王某某X某吸毒被抓获之前，赵某曾想通过其让杨某某进王某某X某公室，其没有答应的事实。 4、视听资料，证某2010年10月30日 ...

将从长沙购毒回来的方某抓获，后将为其贩某的袁某、汤某抓获。 9、户籍资料载明。证实：上诉人方某、汤某、袁某的身份情况。 10、毒品收缴收据。证实： 曾被刑罚处罚的情况。 12、电话详单。证实：上诉人（原审被告人）方某、汤某与吸毒人员交易毒品的通讯记录。 13、上诉人方某、汤某、原审被告人袁某均有供述及 ...

二人带回公安机关后，丁某主动交待了贩某冰毒和麻古给吸毒人员朱某、吴某的犯罪事实。 ②身份资料，证明了上诉人冯某、丁某均年满18周岁等基本情况。 认为冯某有立动表现，要求给予从轻或者减轻处罚。经查，冯某系公安机关特情人员，提供案件线索，协助公安机关破获案件发生在上诉人冯某归案以前，并非发生在归案以后。 ...