月16日的《自动辞职函》1份，用以证明原告利用出纳职权，拒绝向幼儿园员工发放工资，在幼儿园的正常工作存在过错，是本案纠纷的责任者的事实。原告质证 本院确认原、被告的合伙关系解除。对于本案争议的某某幼儿园债权债务及财产应如何进行分割的问题。本院认为，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

时效，且完全属于“一事不再理”的本案径行裁决，严重损害了原告的利益。故此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决：1、 x元的诉求依法应予支持。 关于本案争议焦点5、被告刘某某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿根据国家人口与计划生育委员会人口调查统计，我国男性公民的平均寿命 ...

并在周边雇佣农工，租用农机。但原告员工进地耕作时，当地农户不仅不退出反而主张被告所出租土地属他们村所有，原告为维护自身合法权益在内黄某法院提起了要求 时，答辩人不仅合法持有土地使用证，而且向原告明确告知了土地的实际情况，并对如何处理做了详细约定，答辩人对于租赁物并不存在权利瑕疵，原告对租赁物可能存在的 ...

去72元。原告长期从事建筑业，其妻程美凤为业晖（龙南)纺织制衣有限公司员工，月平均收入1200元。事故发生后，原告支付了停车费80元。被告赖某某 事故责任强制保险具有社会公益属性，目的在于维护公共利益，确保受害人能获得基本赔偿，而不论交通事故各方是否有过错及过错程度如何。一审判决正确，上诉费应由上诉人 ...

不能证明死者现在车内。证据4不是原始载体，应提供原始载体，不论报案时如何讲，应以交警部门调查的事实为准。 经庭审查明，本院确认以下案件事实：2009年 ，并将被保险人个人难以承担的赔偿责任分散于某会之中，减轻被保险人的损害，维护受害人的利益，保障社会的稳定。从责任保险的功能来看，只要处于某险车辆以外， ...

公司未尽到管理监督职责，应当对原告船舶的损害承担补充赔偿责任。 三、关于如何确定原告损失数额的问题。原告委托广州市华鼎起重打捞有限公司番禺分公司、梧州市金埇 的紧急关头，上诉人组织设计、监理、施工等单位专家研究，一致认为：为维护社会公共利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见 ...

程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。原告委托梧州富民船厂打捞、维修X号船，双方约定的 的紧急关头，上诉人组织设计、监理、施工等单位专家研究，一致认为：为维护社会公共利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见 ...

过错程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。X号船沉没已一年多，已无打捞价值，原被告亦 的紧急关头，上诉人组织设计、监理、施工等单位专家研究，一致认为：为维护社会公共利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见， ...

程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。原告委托梧州万秀打捞队、梧州富民船厂打捞、维修X 的紧急关头，上诉人组织设计、监理、施工等单位专家研究，一致认为：为维护社会公共利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见 ...

程某，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。一号船沉没已一年多，已无打捞价值，原被告亦 的紧急关头，上诉人组织设计、监理、施工等单位专家研究，一致认为：为维护社会公共利益，防止垮堰等重大事故发生，在下游围堰进行破堰充水作业。由此可见，实施 ...