成立。首先，关于本案争议的合同属劳务合同还是一般建设工程施工合同及其效力的问题，城建公司经其项目部负责人欧某与袁某签订《劳务承包合同》，约定由袁某组织人员 看系劳务工作，从实际履行情况来看争议的款项均是工资性收入，并没有材料和设备费在内，且现场的技术管理和工作安排都是上诉人在负责，因此，双方签订的合同 ...

实施的《中华人民共和国国家标准【建筑工程施工质量评价标准】》的规定，对建筑工程没有主体工程的单项评优，只有合格与不合格的评定；且在本案中，被告第五 达到优良，是否进行奖励，这种约定不符合劳务合同的习惯做法；综合被告公司对“优良工程”认识的态度及劳务施工中的习惯做法和有利于保护劳动者的合法权益的原则，对 ...

部分工程款，这时原告才发现被告陶某乙不具备签合同的主体资格，并且隐瞒了单价，没有按现行单价和原告签合同。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求 X号，规定其他工程的最低工资单价为42元/日。原告与被告六建机电公司长沙卷烟厂项目部，签订劳务合同的时间是2007年9月20日，在湖南省建设厅湘建价（2007 ...

是无效合同，签订合同之前，上诉人已告知被上诉人刘某某，我公司没有建筑施工资质，只负责工程造价预算，如发包商能接受造价预算，上诉人再与有施工资质和有出国劳务资质 刘某某亦不予认可，故其说法本院不予采信。二、上诉人委托胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜时,出具给胡某某的《委托函》中，载明了“港银联公司暂 ...

劳务合同的诉讼请求予以支持;二、港银联公司授权胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜,并出具了委托书,该委托书虽载明不得收取任何费用，但胡某某在收取伍某某的 签正式合同的说法，没有证据证明，被上诉人亦不予认可，故其说法本院不予采信；二、上诉人委托胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜时,在出具给胡某某的《 ...

劳务合同的诉讼请求予以支持;二、港银联公司授权胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜,并出具了委托书,该委托书虽载明不得收取任何费用，但胡某某在收取杨某某的 正式合同的说法，没有证据证明，被上诉人亦不予认可，故其说法本院不予采信。二、上诉人委托胡某某代为办理签订外派劳务合同事宜时,在出具给胡某某的《委托 ...

劳务合同的诉讼请求予以支持;二、港银联公司授权胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜,并出具了委托书,该委托书虽载明不得收取任何费用，但胡某某在收取李某某的 告知了被上诉人，要待上诉人与有施工资质和有劳务出国资质的公司合作后再与被上诉人凭意向合同签正式合同的说法，没有证据证明，被上诉人李某某亦不予认可， ...

劳动，为环球公某创造利润，也不是从环球公某获得其劳动报酬和有关福利待遇，工作期间与环球公某也没有形成管理与被管理的从属关系，而是以关岛巨石公某的名义工作， 某，而非环球公某。环球公某招收尹某某赴关岛巨石公某工作而与尹某某签订《劳务合同》，只是为其提供出国务工的机会，并据此向其收取x元的出国费用。故原审 ...

劳动，为环球公某创造利润，也不是从环球公某获得其劳动报酬和有关福利待遇，工作期间与环球公某也没有形成管理与被管理的从属关系，而是以关岛巨石公某的名义工作， 某，而非环球公某。环球公某招收左某某赴关岛巨石公某工作而与左某某签订《劳务合同》，只是为其提供出国务工的机会，并据此向其收取x元的出国费用。故原审 ...

某某等人没有提供证据，但认为该费用确已实际发生。 恒大公司质证认为，其未与交通局和施工二队签订合同，在青海也未设立过第二项目部。关于马某某假冒恒大公司 中提供了劳务，与施工二队之间形成了劳务合同关系。施工二队对蔡某某等人主张的劳务费用的金额及诉讼主体资格并没有异议，应当予以认定。施工二队作为接受劳务的 ...