卡,更不安排工作。原告认为被告种种行为已导致劳动法规定的不提供劳动条件的结果,属于恶意解除劳动合同。故现要求被告1、支付2009年6月、7月的 日至2009年8月16日工资人民币1000元; 二、被告上海某人才咨询服务有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告喻某经济补偿金人民币2813.84元; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_10624305.html-
了解详情
义务,被告方仅支付20万元监理费,余款x元经多次追要均无任何结果,为此起诉法院,要求被告偿还原告监理费x元及利息。 被告单位未到庭应诉, 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下: 被告新蔡某交通局于判决生效后三十日内支付原告驻马店市X路工程监理咨询有限公司监理费x元。 案件受理费x元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_4901178.html-
了解详情
的要求,报告委托事务的处理情况,委托合同终止时,受托人应当报告委托事务的结果。被告接受原告的委托,为原告办理商标申请注册、以及注册商标转让事务,被告 合同法》第四百零一条之规定,判决如下: 被告某商标代理有限公司应于本判决生效后十日内退还原告某教育管理咨询有限公司商标申请注册费用16,200元。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_299032.html-
了解详情
张某某人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2007)许民三终字X号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年12月13日作出(2008 用户安装的义务违背事实;判决结果无充分的证据依据,且违背本案客观事实和法律规定,显失公平公正;对工程安装与产品使用技术咨询和技术指导的内容理解 ...
//www.110.com/panli/panli_269765.html-
了解详情
,但双方均未达成变更补充协议,双方均有过错,应依照栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司出具的《鉴定报请》载明造价79.8万元,加上顶层墙体按1.1米拆至 相应的工程价款。秦某称其不给付工程款不构成违约没有道理。一审法院判决认定事实清楚,判决结果适当,本院予以维持,谢某答辩理由充足,本院予以采信。秦某的 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html-
了解详情
表现为,前者为“装设”,后者为“浇铸”。二审中,经文某公司单方委托,重庆市科学技术咨询中心司法鉴定所于2005年7月12日对x.X号实用新型专利和文某公司 ,本院酌情予以主张。一审法院在认定案件事实和适用实体法律上均有不当,但判决结果恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_184202.html-
了解详情
工程有限公司,住所郑州市金水区X路X号。 法定代表人张某某。 原告郑州恒威企业管理咨询有限公司诉被告郑州亚志照明工程有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成 月13日,合同一份; 2、中国合格评定国家认可委员会出具的认证证书查询结果一份; 3、北京大陆航星质量认证中心出具的授权委托书一份及李小兵 ...
//www.110.com/panli/panli_168960.html-
了解详情
昌园公司主张的实际用料为58.38吨的事实不予认定。三、北京筑标建设工程咨询有限公司是原告保信昌园公司委托的鉴定公司,被告城建赫然公司对于某公司的鉴定 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳不服部分的上诉案件受理费(就本判决结果整体不服的,交纳上诉案件受理费二千四百七十二元,就本判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html-
了解详情
(2007)京东证内字第X号公证书、永汇丰公司营业执照、EMS邮件及跟踪查询结果、《产权交易合同》、产权交易凭证、中辰兴公司营业执照、中永兴公司营业执照及 款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告北京永汇丰咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元,由原告北京永汇 ...
//www.110.com/panli/panli_127010.html-
了解详情
予以证明。 在审理期间,本院组织双方就原告提交的两张《春野》光盘进行对比,结果为曲目相同,但双方就音源及音质是否相同不能取得一致意见。 另查:原告为 共和国著作权法》第三十九条、第四十条、第四十一条之规定,判决如下: 驳回原告金革咨询(上海)有限公司的诉讼请求。 案件受理费5960元,由原告金革咨询( ...
//www.110.com/panli/panli_115660.html-
了解详情