饲养人即为加害人，应当承担赔偿责任。被告吴某某因疏于管理，致使其家饲养的狗咬伤原告李某甲，被告吴某某作为饲养人应当承担本案的民事责任，赔偿原告李某甲 。＂上诉人吴某某上诉主张，２００６年１１月２１日其饲养的狗拴于家中，没有咬伤被上诉人李某甲，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，其提出的 ...

不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告廖某甲被狗咬伤是事实，但其并未提供确实充分的证据证实是被被告张某饲养的狗咬伤。走马镇X村委会出具的书面证明亦未能证明系被张某饲养的狗所咬伤。因此，原告诉请要求被告张某承担赔偿责任，证据不足，本院不予主张。判决：驳回原告 ...

从其家里拿出一根木棍朝原告乱打，将原告头、面某、右手臂打伤，右手食指也被被告咬伤，原告两颗门牙被打落，后经邻居劝阻才住手。原告伤后在衡东县 且无姓名，形式不合法，不能列入赔偿。其余治疗费用共计2026.04元，经审查，符合治伤开支且形式合法，应列入赔偿范围。第2项根据证据分析宜确定为1600元。第4、 ...

在其行进方向的右侧行驶，狗见状便扑了上去，将摩托车后座搭乘人员曾某的腿部咬伤，曾某负痛挣扎，原告何x受到突如其来的外力作用分散了注意力，导致连人带 治疗，入院诊断为:1、头皮血肿。2、全身多处软组织损伤。3、左侧面部皮肤裂伤。于2010年7月25日好转出院，住院8天，花去医疗费3299.96元。出院 ...

我询问了详细经过。经过治疗，我的病某有所好转，诊断为“右前臂、右臀部狗咬伤”，建议微波治疗，必要时手术治疗。由于该事件派出所立案经过多次调解，被告对该 进行诊治，后又转至延安市人民医院住院治疗，经诊断为：右前臂、右臀部狗咬伤。于2011年3月26日出院，共住院21天，花费医疗费11264.30元。出院 ...

保险金额给付身故保险金。2009年阴历10月12日，被保险人张某乙波被家犬咬伤。2009年12月7日，被保险人张某乙波因狂犬病抢救无效死亡。张 按照合同约定向太平洋保险鹤壁公司交纳保险费100元，被保险人在合同有效期内因被家犬咬伤的意外导致身故，太平洋保险鹤壁公司应当按照合同约定向受益人支付x元意外 ...

年2月22日，在港南区X镇X路口上来十多米处，看见梁某伟被狗咬到右手，出了点血。而贵港市人民医院入院记录上梁某伟右手无被咬痕迹记载， 保险人按下列约定承担承担保险金给付责任：……”本案中，因原告没有充分的证据证实梁某伟被狗咬伤是在保险期限内，故按合同约定，被告不应给付原告身故保险金和意外伤害医疗保险金 ...

额部血肿，脑震荡，其中额部损伤较重，血肿较大；陈某的损伤已构成轻微伤。事情发生后，双牌县公安局城关派出所曾分别于2010年10月16日、19日 未给原告造成严重后果，本院对此不予支持。被告提出本案纠纷发生的过错完全在原告，被告咬伤原告的行为属正当防卫等辩称意见，均与客观事实不符，本院不予采信。据此， ...

一审认定事实自相矛盾，导致判决错误。(二)、被上诉人一审中所诉事实是虚构的，上诉人家的狗没有咬被上诉人。1、洛阳市第三人民医院病历“入院记录”可以说明被上诉人是意外摔倒，不是被狗咬伤；被上诉人的几份病历上均没有记录“被狗咬”、“是否处理伤口”，120出诊大夫也证实到现场后，没人说要 ...

后，自己借钱看的病，被上诉人未陪同上诉人去医院。因上诉人的血管被狗咬断，上诉人胳膊现仍需手术治疗。2、适用法律方面。依据《最高人民法院关于审理 护理费、营养费不当。伤筋动骨100天，被上诉人应该支付100天的营养费和误工费。被狗咬伤不仅上诉人疼痛，而且非常恐惧，怕患上狂犬病，精神上受到严重打击，天天都 ...