合同规定朱某某支付的加盟金是朱某某获得桑榆情公司经营授权许可之费用，该项费用不予返还。品牌保证金从第二次进货起按进货金额逐步返还，进货量累计每增加 约定品牌保证金按其进货量的累计增加逐步返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如朱某某未能累计增加其 ...

合同规定于某某支付的加盟金是于某某获得桑榆情公司经营授权许可之费用，该项费用不予返还。品牌保证金从第二次进货起按进货金额逐步返还，进货量累计每增加 约定品牌保证金按其进货量的累计增加逐步返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如于某某未能累计增加其 ...

合同规定蒋某某支付的加盟金是蒋某某获得桑榆情公司经营授权许可之费用，该项费用不予返还。品牌保证金从第二次进货起按进货金额逐步返还，进货量累计每增加 约定品牌保证金按其进货量的累计增加逐步返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如蒋某某未能累计增加其 ...

，夏而公司视吴某某单方面终止合同。七、吴某某专卖店内禁止销售非‘夏而’品牌产品等。” 合同签订后，双方当事人又达成如下补充条款：“全年完成200万元，户外 吴某某的。其他事实与原审查明事实相同。 本院认为，李某某使用夏而公司授权办理业务用的“浙江夏而服饰有限公司休闲部”的公章与吴某某签订加盟合同的行为 ...

止。 王某某主张上述使用许可授权系独占性使用许可授权。同时，王某某主张广州佳尼士公司自2000年1月1日起开始销售“U.MA”品牌防爆膜产品，该防 的“優瑪U.MA”文字及图形组合注册商标相近似的“优玛U.MA”商标作为其“旗下品牌”予以宣传，该种使用商标的方式，易使消费者误认为龙祥华夏公司系“优玛U ...

、证据16甲A联赛秩序册。 在本案诉讼中，双方当事人均确认现“CBA”标识品牌独家使用权已授予案外人享有，且2004－2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛 、WCBA）赞助费及中国篮协无形资产独家使用费”，故本院认定中篮中心授权三瀛公司使用CBA品牌的赛事为CBA甲A、CBA甲B、WCBA三项赛事，三 ...

一级方程式许可公司是“F1”、“F1及图”、“x”等注册商标专用权人。一级方程式许可公司授权原告使用其相关知识产权并具体实施在全球范围内关于F1系列商标的维权事宜。 公司主张该公司审查了华硕公司自洛奇公司取得的关于“x”品牌的授权书，并提交了该授权书。华糖洋华堂公司还提交了“店中店经营实绩查询”材料， ...

一级方程式管理公司并非涉案注册商标专用权人，也非独占使用权人；作为一级方程式许可公司授权其维权的代理人，只能以被代理人名义提起诉讼，且起诉书中原告主体名称与落款不一致 主张该公司审查了华硕公司自洛奇公司取得的关于“（略）”品牌的授权书，并提交了该授权书。华糖洋华堂公司还提交了“店中店经营实绩查询”材料 ...

、证据16甲A联赛秩序册。 在本案诉讼中，双方当事人均确认现“CBA”标识品牌独家使用权已授予案外人享有，且2004－2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛 、WCBA）赞助费及中国篮协无形资产独家使用费”，故本院认定中篮中心授权三瀛公司使用CBA品牌的赛事为CBA甲A、CBA甲B、WCBA三项赛事，三 ...

35800元。全款到后甲方向乙方提供市值71800元的产品。3.甲方拥有“万千诱惑”品牌的相关产品、商标标识、价格的制定、修改和发布产品包装设计的所有权，为 ，属于故意告知虚假情况。另外，铂洛德公司在宣称“万千诱惑”品牌是韩国天然色国际连锁有限公司授权的同事，又向姚某提供显示为中国市X组委会颁发给韩国 ...