等规定制作了宣传牌，悬挂在办公室墙壁上。 会计核算中心各年度各柜组人员分管哪些账某及分工情况： 涉案账某2006-2010年经管人员一览表 会计账某2006.1- 的履行自己的职责。 综合某据： （1）汝纪移函[2011]X号案件移送函证明：本案线索来源于中共汝城县纪律检查委员会于2011年3月7日 ...

月13日受理后，依法组成由审判员覃琪蓉担任审判长，审判员朱文泉、王钢参加的合议庭审理了本案。书记员温清华担任记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理 以及被上诉人欺骗其签订《富华苑车库租赁协议》，没有事实和法律依据，本院不予支持，上诉人理应支付相应的租金给被上诉人。 综上所述，上诉人的上诉请求无理， ...

的建房行为是合法的，对魏某甲构不成侵权。另外，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。 遂平县人民法院一审查明，魏某乙系魏某甲三子，魏某乙成年结婚 遂平县人民政府也没有阐明应当变更登记的理由，作出的处理决定前后不一致。因此，一审法院判决维持处理决定第一条，撤销处理决定第二条，认定事实清楚，适用法律正确。 ...

出设备，但永安公司并没有向法庭提供证据证明哪些工人阻拦装车，故永安公司的辩称理由不足，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 内赔偿豫北建筑公司损失111.258万元；二、驳回豫北建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由永安公司负担x.2元，豫北建筑公司负担5671.8元。 永安 ...

X号处罚决定书及回执。 18.原告2007年8月22日复议申请书。 19.复议案件受理通知书。 20.被告复议答辩状。 21.南阳市人民政府宛政复决字（2007）X号 22张照片显示的制作日期无法考证，本院不予认定。其他证据真实、合法，且与本案有关联性，予以认定。法院所取证据双方均无异议，本院予以认定 ...

的复杂和不确定性，我国相关法律法规并未规定公安交通管理部门处理交通事故时应收集哪些“数据”，上诉人主张客车某速只是主观推断且无证据支持；限速路段应当根据来往 确认行为，证据亦不充分，应予撤销。 本案属于在上级法院确定道路交通事故行政诉讼案件适格当事人之前受理的案件，本院仅对被诉《责任认定》的合法性进行 ...

年2月发送，也没有明确哪些款项系被告抽逃的资金，单凭该份通知不能证明本案往来款项系抽逃的资金。故本院对该证据与本案的关联性不予认定。 4．房地产买卖契约 万元，系某公司支付蒋某的利息，在奉化法院处理的浙江金沐实业投资有限公司（其前身即某公司）诉奉化某公司借款纠纷案件中，奉化某公司在举证中已承认该事实， ...

公司补偿郑××等5人4万元，自本判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费800元，由临颍县××公司负担200元，××××制造公司负担600元。郑 涉案烟花存在质量问题致使本院对其诉请主张无法予以支持，但××××制造公司在原审法院主持双方做调解工作时表示出某人道主义同意补偿受害人家属3万元，应予肯定和 ...

请求审查决定，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于1999年12月29日受理本案后，依法组成合议庭，于2000年2月28日公开开庭审理了本案。 ： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号复审请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由原告师某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在 ...

张某某犯挪用资金罪，于2010年8月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员杜心泉出庭 了一家快乐购物超市。证人张二×证言、证人张三×证言与证人张××证言一致。 与案件相关的证据如下： 1、户籍证明证实被告人张某某具有刑事责任能力。 2、拘留 ...