王x，湖南xx律师事务所律师。 原告湖南A科技有限公司(以下简称A公司)诉被告B信息产业股份有限公司(以下简称B公司)、第三人湖南C科技发展有限公司(以下简称C公司) 公司享有单方解除权。 证据十二，分销商收据，用以证明A公司严重背离商业道德的行为给B公司造成了极其恶劣的影响，扰乱了市场秩序，从而证明 ...

秘密的范畴进行了明确的限定，故可认定实华开公司对涉案经营信息采取了保密措施。实华开公司主张的上述两项经营信息已构成商业秘密。实华开公司主张的其与马士基（中国）航运有限公司（简称马士基公司）就业务合作及融资事宜进行谈判的内容，因实华开公司所提证据不具有证明力，该经营信息不能构成 ...

经营信息采取了保密措施。实华开公司主张的上述两项经营信息已构成商业秘密。实华开公司主张的其与马士基(中国)航运有限公司(简称马士基公司)就业务合作及融资事宜进行 侵犯了其商业秘密，实华开公司提交了罗森与马士基公司之间的协议及罗森与他人之间的往来电子信函，但上述证据均非原件或复印件，而是打印件，且无任何 ...

，等离子体所与牡丹江公司就PS－型低温等离子体医疗器械灭菌设备产业化的有关事项达成合作协议，主要内容为：等离子体所不收取牡丹江公司技术转让费，知识产权归等离子体所 内容不存在虚假宣传。本院认为，市场上的竞争者对自己的产品、服务或者商业活动本身，进行了误导消费者的不符合事实的描述构成虚假宣传。虚假宣传是 ...

为IT人才猎头招聘业务，经营IT鲤鱼网（网址为www.x.com），取得电信与信息服务业务经营许可证。 2009年1月到12月间和2010年5月，原告分别与王 于某述时间离职，并承诺不泄露商业秘密，不进行同业竞争。该协议共两页，第一页有四人承诺对核心客户的资料和合同等保密，保证在工作期间不直接间接为 ...

沛竹分别与书生网络公司签订“书生数字作品合作协议”之时，胡伟希、康沛竹已无权再行对《论》书、《尊》书的信息网络传播权的专有使用权予以处分，故 和书生公司存在直接的同业竞争关系，书生公司的上述行为有违公平、诚实信用原则和公认的商业道德，损害了超星公司的合法权益，扰乱了社会经济秩序，构成不正当竞争。 书生 ...

被告北京上华公司辩称：北京上华公司为原中国科学院微电子中心，于2005年经商业收购行为成为无锡上华公司的关联公司，并于2006年更为现名，但其与无锡 加工合同、技术保密协议、产品质量协议的草稿、2007年3月李某某仍作为山贝公司合同执行人后备的委托加工合同书等证据材料。李某某对双方的合作关系表示认可 ...

给挪威（略）公司。根据（略）公司与新加坡（略）-SBI公司签订的技术合作和许可协议，新加坡（略）-SBI被（略）公司许可在中国生产制造救生艇时使用其 第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。江苏省技术市场技术鉴定服务 ...

、刘某均辩称：森银公司主张的“客户名单”、“业务渠道”不是法律意义上的企业“商业经营秘密”。首先就新颖性而言，森银公司所提供的漂亚木浆的供应商和相关的 名单”对其他经营者来说，并不可能因为掌握这些信息而取得优于其他经营者的便利条件，再次，就保密性而言，森银公司提供的《保密制度》在1999年时即严某乙、 ...