名称泛隆物流(香港)有限公司(以下简称泛隆公司)不存在。 证据十四，人民币借款合同原件，用以证明原告就涉案部分货物的业务向银行借款，借款年利率为6。 依法应由中成国际承担。涉案货款依据报关单和买卖合同原件为268，315.12美元，而根据信用证、商业发票和装箱单原件为268，274.76美元，前者比 ...

以及申请人于1999年2月5日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 由于申请人的仲裁请求金额没有超过人民币50万元，根据仲裁 最后，被申请人没有开立信用证，本案合同未能履行。 申请人认为： 被申请人拒不履约的主要原因，在于市价下跌。但市价下跌是正常商业风险，并不构成被申请人 ...

，在信用证各方当事人之间产生约束力。纽科公司明知吉林外贸不是国际货物买卖合同的买方，却接受了以吉林外贸为开证申请人的信用证，说明纽科公司在该笔信用证交易中 ，不予支持。纽科公司的货物被他人提走未付货款的问题，可通过解决商业纠纷的途径另行告诉。据此，该院判决：驳回纽科公司的诉讼请求。案件受理费８１０４０ ...

岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开 8月底前装船，自泰国港口运往中国北海港；付款方式为不可撤销即期信用证；单证要求为卖方商业发票一式三份、全套清洁已装船海运提单、制造商出具的质量 ...

华诚五矿向国外出口商往来银行垫付了216万美元付清了货款，故保证担保借款合同约定江头农行提供进口押汇(种类)贷款和用于L/C对外支付，与事实不符。 诚五矿签订担保借款合同发放贷款，由华诚五矿付清信用证项下垫付款，完全符合中国人民银行银发(1997)X号“关于商业银行国际结算远期信用证业务经营风险管理的 ...

，000美元。 2、进口肠衣提单(及翻译件)、商业发票(及翻译件)、信用证(及翻译件)、三份售货(出口)合同(正、副本及翻译件)、提单及发票。 证明 中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款“由于当事人一方的过错，造成经济合同不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任……”及参照《对外贸易代理制度暂行 ...

为2003年9月20日前，原告开具了L／CNo（略）—B即期不可撤销信用证”，是双方销售合同的前期内容。其他内容均与事实不符，2003年9月1日，我 货物，如因不可抗力的原因，以致不能履约或不得不延迟交货，卖方概不负责；装运单据：商业发票3份，全套清洁已装船提单，装箱单3份，厂商分析报告单，装船后3个 ...

提供了下列证据材料：1、原、被告双方签订的《石材饰面挂板工程供应合同协议书》；2、信用证项下供货石材实际金额与发票金额对比一览表；3、非信用证付款 理由如下：1、原告主体资格不适格，原告在香港仅作为金宏有限公司的分号进行了商业登记，其法律地位类似于分公司，无法作为涉案的当事人独立参加诉讼并主张权利。2 ...

刑事裁定书，证实了吴爱炎虚假出资成立佳海公司，并以虚假合同骗开信用证，伪造信用证附随单据，非法占有信用证下资金，且因此被判处刑罚的事实；8、华森公司营业执照 ，本案中所谓的损失具有不确定性；2、朱某在开证和履行合同过程中，已尽到了注意义务，并按照商业惯例进行操作，履行和交付单据过程中也无违反操作规定， ...

年8月徐某进入进出口公司工作,2002年9月1日徐某与进出口公司签订了劳动合同，2003年2月徐某离开。其间，徐某一直负责计算机局域网的主机管理、操作 南非公司开给平安公司的信用证，欲证明南非公司是直接与平安公司做的生意。进出口公司的质证意见是该证据不能证明徐某没有窃取进出口公司的商业秘密，平安公司的 ...