、北京世纪星碟文化传播有限公司(简称世纪星碟公司)侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。张某某的委托代理人杨向东,王 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,虽然“女子十二乐坊”乐队成立于2001年,但张 ...
//www.110.com/panli/panli_121486.html-
了解详情
公司聘为市场部业务员,2001年9月被晋升为市场部经理,并与我公司签订聘用合同和保密协议,明确规定其有义务保守公司的商业秘密,离职三年内不得到与我公司 及客户档案软件等全部经营信息泄露给我社。原告所谓的商业秘密根本就不存在,广告上客户的信息是完全公开的,杂志内容相同是因为客户将样式提供给我社,我社照着 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html-
了解详情
终结。 北京市第二中级人民法院判决认定,本案争议的“过滤脱水装置”产品系在流体过滤工业领域中被广泛利用的装备,就该项技术及设备本身而言,属于公知技术。承天倍达公司 承天倍达公司主张权利的技术信息均为公知技术,根本不能构成商某秘密。承天倍达公司公开销售的产品中包括了其主张权利的技术信息,一审判决认定7点 ...
//www.110.com/panli/panli_121196.html-
了解详情
北京平原科贸有限责任公司(以下简称平原公司)、赵某侵害商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的法定代表人寥某洪及其委托代理人张华东 元的价格购买了一台被告平原公司生产的P-KA变频器产品,现该变频器被封存在该公证处。 在诉讼中,原告称曾将其x变频器产品与被告平原公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_121186.html-
了解详情
原告已申请尚处于实质审查阶段的专利及尚未申请专利的技术被公开,使技术和设施丧失新颖性,构成商业秘密侵权的主张,不符合法律规定。张某甲、惠某某关于 请求成立两个专家委员会,分别对除尘器的破坏程序进行鉴定和对除尘器是否包含有技术秘密进行确认。综上,上诉人请求撤销原判,依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
月25日先后作出了上述四名被告的行为均构成侵犯商业秘密罪的刑事一审判决和终审裁定。被告陈某某被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3万元;被告程某某和 外公知技术,同时被上诉人单位的专家对其研发成果撰写了系列论文和专著公开发表,不具备构成商业秘密的“不为公众所知悉”和“采取保密措施”的要件。本院认为,有关 ...
//www.110.com/panli/panli_95037.html-
了解详情
生产技术在国外同样是公知技术,技术标准公开。 原告研究院对以上证据1、2、3均有异议,认为国家标准与商业秘密是两个概念,该组证据与本案无关。 证据 注销。 另查,被告合金厂已于2002年10月24日被开平市工商行政管理局吊销营业执照。 本院认为:商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有 ...
//www.110.com/panli/panli_83862.html-
了解详情
依法变更上述两当事人的清算组为本案当事人。2002年1月17日,本案进行了第二次公开开庭审理,原告的负责人黄某某及其委托代理人张荣兴、潘志强,两被告的 行为已构成不正当竞争,造成原告的两个业务部瘫痪,客户被全部带走,故请求判令两被告停止侵犯原告的商业秘密,返还原告两个业务部的全部业务档案和1998年1 ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html-
了解详情
的技术已经有资料可以查到,是公开的;三、其与门普来公司之间的纠纷应该是合同纠纷或不正当竞争纠纷,不属于侵犯商业秘密纠纷;四、所谓门普来公司的 损失的计算标准,原审法院是按照上诉人生产的gwz-1水性无机富锌涂料的数量减去被公安机关查扣的数量,再乘以上诉人的单位利润,最后加上被上诉人门普来公司为调查侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_80454.html-
了解详情