保险合同时未向陈某明确说明关于保险人责任免除条款，该条款不产生效力，故被仙游财保公司不能在商业第三者责任保险中免责”，并撤销了一审判决，免除了 不予认某。 被告仙游财保公司对其主张提供以下证据： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明被告主体资格。 ...

），2、机动车辆保险证，3、保险业专用发票两张，4、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）。拟证明1、保单及保险证约定被告承保的车辆系新车，无 元中扣除已赔付的原告交强险12万元即x.03元范围内承担原告商业第三者责任险。由于保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例按70%承担，被告应承担原告商业 ...

证据：机动车交通事故强制保险条款、商业第三某责任险保险条款（保险单后附文件），证明1、商业第三某责任险保险公司不承担直接赔偿责任；2、诉讼费用 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

、被保险人义务。中国平安机动车辆保险条款（2007版）第一章商业第三者责任保险保险责任中第四条、第二章车辆损失险保险责任第五条、第四章车上 x.75元。 一审案件受理费1560元，二审案件受理费2701元，均由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，男。 委托代理人白某某，男。 委托代理人杨某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人保公司）。 法定代表人满某某，任该公司经理职务。 车辆是一致的。我公司严格按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称〈商业第三者责任险条款〉）第一条、第三条、第四条、 ...

的免责部分作明确说明。被告平安财险公司以《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险保险责任免除部分第六条之规定：应当由交强险赔偿的损失 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员许照高 ...

2008年8月29日原告为京G-x号车在被告处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险、不计免赔等险种，被告收取了保险费。保险期限 机动车保险的权利义务及相关注意事项进行说明和告知，亦未向原告交付商业机动车保险的各项保险条款。 2008年9月12日18时许，原告单位的司机李某某驾驶该 ...

通知保险人并办理变更或补充手续等。 安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款载明：第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第五条下列损失和费用，本公司不负责 保险合同的约定及法律规定已对岳某某的赔款全部支付完毕。综上，安邦保险公司请求撤销一审判决，改判驳回岳某某的诉讼请求。 岳某某服从一审法院判决， ...

对被保险人不产生效力。因张某丙与太平洋保险蚌埠支公司签订的商业第三者责任保险合同中含有“三责不计免赔条款”，所以张某丙在本起交通事故中所 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8125元，由中国太平洋保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许家才 代理审判员魏 ...

南海区九江河清兴业金属制品厂、潘某某共同负担1161.9元。 中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审判令 股份有限公司佛山市南海支公司所承保的案涉商业第三者责任险之责任限额，且第三者责任保险条款中约定了精神损害赔偿属于该险种的免赔项，及被保险人负次要事故 ...