,702,000元给被告顺华公司； 4、汝城县房产管理局证明，拟证明“顺华大厦”未取得商品房预售许可证； 5、企业注册登记资料，拟证明吴某是顺华公司法定代表人，吴某 原告黄某、朱某甲质证认为：证据1真实性无异议，但认为是与顺华公司签订购房合同，而不是与吴某签订；证据2、3真实性无异议，但与本案无关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html-了解详情
违约责任。5、根据《补充协议》第二条规定，原、被告双方均同意解除购房合同； 2、个人购房借款/担保合同、徐美玲的证明、2010年版的个人购房 导致原告想获得房款的目的无法实现，因此应依法解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》。 综上所述,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告的辩解理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42225241.html-了解详情
协议书》中约定某告采取银行按揭方式支付购房款，直至签订正式的《商品房买卖合同》时，原告才发现购房首期款要支付17万元，之后每月需要支付3000多元的还贷 条之规定，判决如下： 一、被告南宁XX有限责任公司应向原告吴XX退还购房预约金8000元； 二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。 案件受理费250元， ...
//www.110.com/panli/panli_35745949.html-了解详情
事实上，除上诉人外，被上诉人开发的“右江花园”项目在南宁市商业银行办理了在建工程抵押的商品房，其买受人均在南宁市商业银行办理按揭贷款。可见，是否办理在建工程抵押并不影响上诉 、谷某认为，这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同，与本案的情况不一样，上诉人是先买房后抵押。这六套房产全部 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构XX信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x）、县联社基建办公室税费专户（账号为x）的户名设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务