原告有特定的联系。原告认为被告将报喜鸟服饰集团(香港)有限公司的企业名称与第（略）号注册商标结合使用，容易造成消费者误认，侵犯原告商标权的主张，缺乏 中国工商报》公开赔礼道歉。2.两被告全部销毁用于生产经营的带有“报喜鸟”字样的商标标识、宣传资料、包装袋及衣裤样板。3.两被告共同赔偿原告经济损失及其它 ...

(香港)国际有限公司中国总代理的名义在中国境内生产、销售侵犯原告皮尔·卡丹上述商标的鞋类产品，遂向各地工商局举报。2000-2003年，各地工商局均对被告皮 “皮尔卡丹”与“皮尔世家”作为中文文字，两者区别较为明显，两者并不构成相近似，而且被告皮尔世家公司的企业名称及“皮尔世家”商标已经得到国家商标局 ...

有限公司(简称台湾蜜雪儿公司)、蜜雪儿服饰(北京)有限公司(简称北京蜜雪儿公司)因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案不服北京市第二中级人民法院(1997)二中知初字第X号 ，由于北京蜜雪儿公司的企业名称是经工商行政管理机关批准的，该名称中的“蜜雪儿”与台湾蜜雪儿公司注册的商标相同，也确实会给普通消费者 ...

二、我公司以东北“小土豆”的名称进行经营，不构成不正当竞争。根据反不正当竞争法的规定，与商标和企业名称相关的不正当竞争行为包括擅自使用 照片、原告在辽宁省沈阳市以及北京市连锁门店外景照片、辽宁省工商行政管理局颁发的著名商标证书复印件等证据以及当事人陈述在案证实。 本院认为： 原告指控被告侵犯其“小土豆 ...

和吊牌的最下方为香港梅蒸的中、英文企业名称。原告包装袋的底色也为白色，中间是“（略）与花图形”商标，“花图形”在“（略）”的上方，“花图形” 上有共同过错，构成共同侵权，应当对被上诉人的损失承担连带赔偿责任。现上诉人称“其与原审被告相互之间不存在共同故意，不应承担连带责任”，却未提供相应的事实依据，故 ...

材料： 1．国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)2000年第22、24、30期商标公告，用于证明原告已就中文“阿里巴巴”及汉语拼音“（略）”的组合向商标局提出商标 有权禁止他人将其驰名商标、企业名称注册为网络域名，也是依权利人的请求而进行的。其次，（略）作为域名注册的服务机构，与域名注册申请人是 ...

范围与被告所从事的服务为相同领域，被告在其企业名称字号中使用“集佳”二字，会导致相关公众难以与原告商标区分，造成对其服务来源产生误认及混淆的 ，由原告北京集佳知识产权代理有限公司负担1010元(已交纳)，由被告北京博导集佳商标代理有限公司负担1000元(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可 ...

拼音”商标的侵权。被告在其生产的商品上所使用的“C”图形商标，该商标与“华光汉字+拼音”商标存在根本区别，两者完全不同，在字型、构图、颜色等方面 三条关于正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定，对商标权与企业名称权发生冲突，人民法院应当按照《民法通则》规定的诚实信用原则依法保护在先授予 ...

，住（略）。 原告烟台蓝白食品有限公司、烟台蓝白快餐有限公司与王某某侵犯商标专用权和企业名称权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 。 原告为支持其诉讼主张，向本院举证了如下证据： 一、关于原告享有注册商标专用权的证据： 1、中华人民共和国工商行政管理局商标局(下称国家商标局)第（略） ...

新型专利证书和外观设计专利证书。 5、山东省新产品投产鉴定验收合格证。 6、被告与河北省汽车配修厂签订的技术合作协议，附河北省汽车修配厂的挂车合格证。 被告提供 祥县萌山车辆销售有限公司立即停止侵犯原告中国人民解放军第六四五五工厂企业名称权和注册商标专用权的行为。 二、自本判决生效之日起十日内，被告嘉 ...