，北京英特普罗知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人陈某因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 商标注册。 2008年11月17日，西屋电气公司向商标评审委员会作出答辩并提交了以下证据：1、西屋电气公司官方网站、维基百科网站有关x先生的 ...

评审委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。根据尼娜瑞西提交的《商标异议复审申请书》和《异议复审补充理由》的内某可知 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

记”商标评审案件准予撤案通知书复印件；7、慈溪市金福食品有限公司简介及“张某甲记”商标实际使用宣传材料复印件；8、上海市外埠食品进沪销售登记注册凭证复印件；9、 异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，洪宁公司在商标异议复审阶段并未将《商标法》第二十八条的 ...

）。 上诉人尚杜拉菲特罗兹施德民用某司（简称尚杜公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 商标评审委员会认为必要的，应当依照有关规定办理相应的公证认证手续。”在行政程序中，包某在异议复审答辩中没有对尚杜公司提交的证据的真实性表示怀疑；商标 ...

发某于2002年10月18日之后，即在销售送货单据开出日期之后。健力公司在答辩中亦对立春公司曾与潘林双个人有过业务往来的事实予以认可。且如上所述，立春公司 作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“金一钩x及图”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费一百元，由健力粘某有限公司负担（已交纳）；二审 ...

X号。 法定代表人殷某，总经理。 上诉人利奥波和史蒂文斯公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 用以证明山姆公司恶意。 山姆公司在规定期限内未向商标评审委员会作出答辩。 2009年8月17日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：利奥 ...

事务所律师。 委托代理人邓莹琦，北京市磐华律师事务所律师。 上诉人赵某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） “萍果牌”。 2004年7月6日，赵某向商标评审委员会提交了异议复审答辩书和被异议商标与引证商标一、二、三的对比图。 2010年2月 ...

地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）美特斯邦威集团有限公司，住所地浙江省温州市X 应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。该规定是商标评审委员会履行商标评审职责的依据。美特斯公司在其商标异议复审申请书中提出了“ ...