通知。 被上诉人没有提供书面答辩状，但在开庭时提出，一审判决撤销原通知是正确的，请求予以维持，同时请求二审法院增加判令工商部门对慧烽公司的商标侵权行为予以处罚。 经庭审质证，双方当事人对在一审时所提供的证据均无异议。本院经审查认定原审的前述证据符合法律要求，应予采信。 庭审辩论中，本案 ...

后，可以举证证明原告主张的事实成立。但三被告从未以答辩状或其他形式的答辩对原告主张的此节事实提出异议。2004年8月24日，本院听证并归纳本案的争议 的事实成立。被告广州宝某有限公司在牙膏商品上使用“佳洁士”和“（略）”注册商标及其经销的牙膏商品包装上的服务电话号码与“佳洁士深层洁白牙贴”商品包装上的 ...

之日起10日内提交了答辩状。辩称原告周某甲系湖南光学眼镜厂友谊商城眼镜柜承包经营者，无权以“长沙老杨明远眼镜店”字号作其服务商标，原告在经营中将“老 不符，其真实性值得怀疑。原告对被告的执法主体资格和适用听证程序进行处罚没有异议合议庭认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：1、(2000)工商案字第X ...

某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据。 经审理查明： 罗德弗兰克公某（x）注册了第x号“ROTO”文字及组图商标，商标颜色为淡红色，核定使用商品为 对于范某系北京市X区南沙滩X号万家灯火装饰建材城塑-X号摊位的经营者身份不持异议。 庭审过程中，法院当庭拆封了诺托公某提交的公某处封存的门窗五金件产品 ...

材料，被告在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据,并提交了书面答辩状。本院依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。原告的投资人薛某 的证据的真实性也没有异议。原告认为：1、原告所销售的“金冠牌”、“皇上皇”怡乐肠、五花腊肉是向方基明购买的，不知道假冒注册商标，被告认定原告违法 ...

质证过程中，华慧泽公司对2007年3月12日签订的《驰名商标司法认定代理合同》不持异议，后在法庭询问阶段又否认上述合同的真实性。 上述事实，有双方 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

260辆摩托车开具增值税发票的请求，因双方有明确的约定，史家河公司也不表示异议，该项反诉请求有理，应予支持。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、 由史家河公司向新大洲公司支付商标使用费及技术提成费555万元，由史家河公司承担全部诉讼费用。 史家河公司未提交书面答辩状，二审庭审时口头答辩称：史家 ...

5万元。 被告未在法定期限内递交书面答辩状，庭审中辩称：其在铝塑管上使用的是“Feng”丰牌某标，与原告的注册商标截然不同，同时，在铝塑管上标明“上海 财物通知书和清单各一份及日丰管二根。以上证据经庭审质证，原告对此没某异议，被告认为宁波市工商行政管理局处罚的原因是钱美珍没某经营权，并非是因为侵犯了 ...

该证据提出异议，但又未讲明具体是何意见；被告对该证据无异议。 被告未提交书面答辩状，但在开庭审理时辨称：1、原告起诉被告罗某某系主体不当；2、从 ，但尹某某是在公司成立后，担任公司法定代表人期间，利用职务行为申请的，因此该商标的使用权应归公司所有，按照2007年8月1日公司与罗某某所签订的公司产权整体 ...

任何法律关某。2、本局在查处该案的侵权行为时，所查处的产品上的商标及标注均为“河南省偃师市岳滩飞龙摩配厂”，这个字号与“偃师市飞龙摩配部”是不同的两 询问笔录内容与洛阳市公安局驻市知识产权联络处的查处情况的证明相一致，也与被告在答辩状中所陈述的执法情况相吻合，故该证据存在一定的证明力。(4)被告提交的 ...