在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99877.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99875.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99873.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-
了解详情
在中国的领土延伸保护申请,予以驳回。 多玛公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:鉴于在申请商标 评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-
了解详情