丝公司)、被上诉人红牛维他命饮料有限公司(以下简称红牛公司)、被上诉人蓝某因确认不侵犯商标权纠纷一案，不服贺州市中级人民法院(2005)贺民三初字第X号民事裁定 被作为二审认定事实的依据。二、珠江公司涉嫌侵犯天丝公司、红牛公司商标权的纠纷已经进入行政处理程序。2004年8月26日天丝公司向国家工商行政 ...

。该商标注册有效期限为1998年4月21日起至2008年4月20日止，商标权人为医用胶原公司。 1998年8月31日，中国预防医学科学院（出租方）与被告 预”商标的情况已经公告，在相关公众中给迎新公司造成了影响，使其不能行使商标权，亦给迎新公司造成经济损失。对此，麦格公司应当承担赔偿迎新公司经济损失的 ...

问题。 无论是原商标法或现行商标法，均是一部民事法律，主要调整的对象是以商标权为核心的各种社会关系。其适用的主体范围主要分为商标民事法律关系，商标行政 本案双方当事人自履行“8.4”三方协议之日起，实际上已形成事实上或实质上的商标权共有关系，并持续至今。而我国现行商标法从有利于保护权利人的合某权利出发 ...

注册商标专用权的行为。原告是中文“21金维他”和英文“21SUPER—VITA”商标的注册商标权人，其注册商标专用权受法律保护。 根据查明的事实，《中国药品标准品种 规定，该界定机关应为我国商标局及其商标评审委员会。现行《商标法》则将商标权的授予和维持的终局裁决权交由审判机关，但在商标侵权民事诉讼中， ...

及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挎包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹 在其所经营的商铺中以25元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为 ...

及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挂包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹 在其所经营的商铺中以25元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为 ...

及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挂包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹 在其所经营的商铺中以28元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为 ...

及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的背包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹 在其所经营的商铺中以50元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为 ...

及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挂包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹 在其所经营的商铺中以48元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为 ...

，54岁。 被告吴某，男，54岁，现下落不明。 原告姚某诉被告吴某商标权转让合同纠纷一案，于2011年10月8日立案受理，适用简易程序理，在送达 。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。”因此，商标权转让必须按法律规定的方法，程序进行，不得自行转让，本案原、被告虽然签有转让 ...