)与老长裕公司(乙方)分别签订《商标使用许可合同》,约定:甲方将其已注册的“”、“”商标许可乙方使用,许可使用的期限分别至2009年1月31日 相关商品的生产经营。后来,老长裕公司经过调查发现东方百货公司内有假冒“”、“”商标的系列服装出售并于2005年1月11日向遵义市公证处申请证据保全。遵义市公证 ...
//www.110.com/panli/panli_8869.html-
了解详情
除“合同号”为“TTM-075/105”的合同中“款号”为“T15-037”的产品所附“生产图样”隐约可见复审商标标志的部分内容外,其他发某、发某附页、合同和产品生产图样均 公某与包浩斯公某之间存在许可使用关系,这种注册商标许可使用人与被许可使用人之间,标识有某许可的注册商标标志的商品买卖行为,也难以 ...
//www.110.com/panli/panli_48351156.html-
了解详情
诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:本案争议焦点在于乐凯公司提供的证据能否证明复审商标在2001年11月5日至2004年11月4日之间进行了真实、合某 证据交换通知书。该通知书中载明:“为进一步查明案件事实,现将申请人(注:商标评审委员会此处指力奇公司)向商标局提交打印墨水纸盒证据,连同本通知书一并 ...
//www.110.com/panli/panli_46479725.html-
了解详情
第三方。 经询问,轻出公司称该合同已实际履行,但旺夫人公司实际给付的商标许可使用费为x元,法院应以此作为判决被告赔偿经济损失的依据。但轻出 。 庭审中经现场勘验,涉案商品外包装箱及使用说明书上标注了“钻石图形+钻石+x”商标,外包装箱上注有“广东钻石实业发展有限公司,地址广东省佛山市X区及电话、传真” ...
//www.110.com/panli/panli_40562679.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京市华夏长城高级润滑油有限责任公司(简称华夏长城公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某(简称北京市第一 公证书证明上述证据复印件内容与原件相符。华夏长城公司认为上述证据不能反映引证商标的使用情况。 21、日某株式会社X年至1999年自日某出口至中国 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html-
了解详情
中山市质量技术监督局关于中山市珠江饮料有限公司企业产品标准的备案信息。 一审法院经审查认为,商标评审委员会的证据来源合法,均是天丝公司和韦某在行政程序的有效期限 后办理的,但不足以否定公证书的内容不合法,予以采纳。证据(2)中的“商标许可使用授某”与天丝公司的证据13的名称、签署时间相同,但是书面格式 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html-
了解详情
字母“AOKE”加圆弧的组合。由此奥克啤酒公司开始在其生产的产品使用“奥克AOKE”商标至今。经国家工商局核准,2010年2月25日奥克公司、蓝宇公司双方 关系,双方可另行协商解决。庭审中,蓝宇公司明确表示公司已经停产歇业,鉴于双方订立商标许可使用合同的目的无法实现,因此奥克公司请求解除双方签订的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_35747192.html-
了解详情
《中华人民共和国商标法实施条例》(简称《商标法实施条例》)的规定,属将商标用于商品、商品交易文书上的情形。2009年,徐州市质量监督管理局对使用复审商标 、徐州龙池酒业酿造有限公司与铜山县广东装潢彩印厂、浙江省苍南县东旭印业签订的商标印刷制作合同及收款收据和入库单;3、徐州龙池酒业酿造有限公司与沛县张 ...
//www.110.com/panli/panli_35740484.html-
了解详情
日至2021年2月6日止。原告举证的证据四中,商标注册证、商标档案、商标续展信息、商标许可使用合同备案通知书等四份证据可以证明以上事实;二 可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_35407479.html-
了解详情
,给原告造成了无法估量的经济损失。根据以上事实理由,被告非法使用“八珍”注册商标属于侵权行为,请求法院判决被告停止侵权,摘除牌匾,赔偿原告经济损失2万元,并 7日至2021年2月6日止。原告举证的证据四中,商标注册证、商标档案、商标续展信息、商标许可使用合同备案通知书等四份证据可以证明以上事实;二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35406834.html-
了解详情