日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“（略）”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 法律事实是(2005)第X号裁定是否合法的前提，属于本案的审理范围。 商标评审委员会主动作出(2003)第X号结案通知书的原因是其发现(2001)第X号终局裁定 ...

1992年，累计投入广告宣传费用约为3042万元人民币，通过宣传及使用，引证商标所使用的“太阳神生物健”滋补饮料产品荣获众多奖项：1988年4月－9 的属于修改决定实施后商标法(简称修改后商标法)第十三条规定的情形的，商标评审委员会于商标法修改后作出裁定、当事人不服提起行政诉讼的，适用修改后商标法。该 ...

宏、姜毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号裁定系商标评审委员会针对佳慧公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)做出的(2001 。原告相应诉讼主张成立，本院予以支持。 被告及第三人主张原告申请注册异议商标的行为属于以不当手段取得注册的行为，违反了诚实信用原则。对此本院认为 ...

王国强，北京市中理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 的(2005)第X号《关于第（略）号“奥安某（略）及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告皇朝工程有限公司负担(已交纳)。 如不服 ...

出生，广东苹果实业有限公司法务部经理，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人何 德士活公司自1986年以来先后在国内进行“萍果牌”和“（略）及图”商标的推广活动，在许多大中城市的繁华地段设立广告牌，在电视台等媒体上发布广告， ...

委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 )第X号裁定的被申请人与(2004)第X号裁定的被申请人不同是由于争议商标的转让所致，故王某公司主张(2005)第X号裁定的主体有误不能 ...

行政判决书 (2006)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 作出商评字(2004)第X号《关于第（略）号“草源王及图”商标争议裁定书》(简称(2004)第X号裁定)。天马公司不服该裁定，在法定期限 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 鸿海某司主张商标评审委员会未将深圳市优典实业发展有限公司（简称优典公司）提交的补充理由书 计算机外围设备、计算机等商品上。 在法定期限内鸿海某司针对被异议商标向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请，商标局经审理，裁定 ...

到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2011年7月4日，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条、第 第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。海棠湾作为三亚市政府规划开发的重大建设项目，是《国务院关于推进海南国际 ...

当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并 提出回避的权利一节，根据《商标法实施条例》第九条规定，“商标局、商标评审委员会工作人员有下列情形之一的，应当回避，当事人或者利害关系人可以要求其回避： ...