中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：依据《商标评审规则》第二十七条，商标评审委员会审理某服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，除应当适用《 申请注册是具有显著性的。对此北京市第一中级人民法院认为，第（略）号商标的注册情况与本案无关。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...

。 本田技研公司在本案诉讼过程中提交了如下证据材料： 1、“本田”系列商标的注册情况复印件； 2、福建省对外经济贸易委员会《关于同意设立合资企业福建闽东本 在案佐证。 本院认为： 一、关于被告是否遗漏了评审理由的问题。 由国家工商行政管理总局制定的《商标评审规则》是被告做出具体行政行为的依据，可以作为 ...

。 本田技研公司在本案诉讼过程中提交了如下证据材料： 1、“本田”系列商标的注册情况复印件； 2、福建省对外经济贸易委员会《关于同意设立合资企业福建闽东本田 《商标法》第二十八条规定的问题。 由国家工商行政管理总局制定的《商标评审规则》是被告做出具体行政行为的依据，可以作为本院审理案件的参考。根据《 ...

十三条第二款所指情形，德国宝马汽车公司所提异议复审理由不成立，被异议商标予以核准注册。宝马公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院 评审委员会作出第X号裁定，认为：依据《商标法实施条例》第五条和《商标评审规则》第四十条的规定，德国宝马汽车公司有责任提供证据证明其“BMW ...

四十一条第二款、第三款、第四十三条、商标法实施条例第二十九条、商标评审规则第五十九条第二款的规定裁定：1、对在第25类“腰带”商品上的第 条例第二十九条错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据本案查明的事实，争议商标由厦门市万杰龙实业发展有限公司向商标局提出注册申请，并被核准注册。2003年11月 ...

四十一条第二款、第三款、第四十三条、商标法实施条例第二十九条、商标评审规则第五十九条第二款的规定裁定：1、对在第25类“腰带”商品上的第 。商标评审委员会以厦门市万杰龙实业发展有限公司为当事人裁定撤销原告万杰隆公司持有的争议商标，属于作出的具体行政行为侵害了原告万杰隆公司的利益，属于适用对象错误。综上 ...

集团与淄博市博山区热力公司（简称热力公司）签订协议，将博山饭店店名及引证商标一并作价转让给热力公司。2000年12月26日，博山饭店有限公司成立。2001 法律依据，本院不予支持。 三、石蛤蟆餐饮公司提出撤销争议商标申请的理由是否超过法定期限 《商标评审规则》第九十九条规定，对商标法修改决定于2001 ...

委托他人制作的“GNC宣传单”、“GNC包装盒”、“GNC手拎袋”等宣传品，并非是宣传涉案商标使用于核定的非医用营养鱼油商品上，物资集团公司在蜂产品上使用“GNC牌”不是在 连续三年停止使用将予以撤销的规定在修正后商标法的第四十四条中，其不属于《商标评审规则》第九十九条列举的法条范围，因此对于涉案商标 ...

审查于2004年10月25日作出（2004）第X号裁定，维持第x号国际注册商标。雅绅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标 年12月1日注册已满1年，雅绅公司提出争议时争议商标注册已满1年，依据《商标评审规则》第100条第1款及修改前的《商标法》第27 ...

商标评审委员会经过审查于2004年9月20日作出第X号裁定。维持第x号注册商标。雅绅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标 年12月1日注册已满1年，雅绅公司提出争议时争议商标注册已满1年，依据《商标评审规则》第100条第1款及修改前的《商标法》第27 ...