法定代表人许某，主任。 委托代理某李盛楠，该商标评审委员会审查员。 上诉人葛某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知 商标申请注册是具有显著性的。对此北京市第一中级人民法院认为，第（略）号商标的注册情况与本案无关。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...

，该委员会审查员。 上诉人上海美莲妮化妆品有限公司（简称美莲妮公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由上海美莲妮化妆品有限公司负担（已交纳 ...

申请商标指定使用在第7类油漆喷枪商品上在我国的领土延伸保护申请，予以驳回。 萨塔有限公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：如果 能够标示其商品来源；证据4－5系外文且为复印件不具有证明效力。因此萨塔有限公司在商标驳回复审程序和诉讼过程中提交的证据，均不能证明申请商标 ...

的商评字[2011]第x号《关于第（略）号“摩莱克斯x及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月6日 于2011年6月14日公开开庭审理了本案，原告张某的委托代理人刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉决定系商标评审 ...

22日作出的商评字［2010］第x号《关于第（略）号“x’S”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 部分驳回通知书》及当事人开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于申请商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条 ...

代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告澳力加爆破技术有限公司负担（ ...

做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“企鹅x及图”商标驳回复审决定书》（简称〔2010〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 月15日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人王立业、张秀伟，被告商标评审委员会的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2010〕第x号 ...

15日公开开庭进行了审理。原告佩里埃儒埃公司的委托代理人郑某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2009〕第 委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第（略）号“美丽时光”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告佩里埃儒埃香槟酒股份有限公司负担 ...

，助理秘书。 委托代理人胡某、杨某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 2009年12月21日作出的商评字[2007]第x号关于第x号“x”商标驳回复审决定（以下简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年 ...

董事。 委托代理人熊某。 委托代理人付某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 年1月18日作做出的商评字[2010]第x号关于第x号“x”商标驳回复审决定（以下简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 ...