湾建设公司的申请，依照国务院第X号令《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，依法对拆迁双方作出如下裁决：一、拆迁补偿，①木制住房8,345. 永州市X区人民政府[2001]X号《区长办公会议纪要》永州市房地产管理局制定的实施办法进行拆迁补偿安置。唐XX家系两代同堂，大儿子已婚自立门户，小儿子退伍后等待 ...

进行过讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府请示时 被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查被告的房屋拆某行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆某管理条例》第十七条规定：“被拆某或者房屋 ...

法律上的利害关系，原告主体不适格，原告的起诉已超过诉讼时效，该案属拆迁行政裁决前置，人民法院不应受理，被告的行政行为证据确凿，适用法律法规正确， 行政行为没有超越职权。被告新泰市建设局主张新泰市房屋拆迁管理处已经其授权，行为合法。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，负责地方 ...

不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十三条、第二十三条以及《中华人民共和国合同法》第六十条 折为非住宅建筑面积1.14平方米，最终由佛山市升平百货总公司按照建筑面积15平方米的非住宅房屋予以补偿，因原建筑面积不含公摊面积，则补偿后的该15平方米也 ...

对被告裁决结论依法予以撤销。 上述事实有被告提供的《城市房屋拆迁管理条例》、《辽阳市城市房屋拆迁管理实施细则》、市计委(1996)X号文件、市政府市长办公会议纪要 卷为凭，上述证据已经开庭质证，本院审核。 本院认为：按照市里统一规定，根据国务院X号令及省、市城市房屋拆迁管理实施细则的规定，原告所居住的 ...

利男居食品总厂。 法定代表人戴某某。 委托代理人游某某。 被告上海浦东工程建设管理有限公司。 法定代表人刘某。 委托代理人姚某某。 委托代理人李某。 原告上海轩湘 应得停工停业损失费、设备物品搬迁费等已包含在该协议中。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人是取得房屋拆迁许可证的单位，被 ...

委托代理人孙景法，上海华萃律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管某局。 法定代表人季某某，上海市杨浦区住（略）。 委托代理人应某， 被上诉人的意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，根据国务院颁布实施的《城市房屋拆迁管某条例》第九条规定， ...

土储中心请求被告裁决，支持其对施某某的补偿安置方案。 被告根据国务院（2001）《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《拆迁细则 核发通知、公告和照片，增补安置房源的批复、增补房源清单及公示照片，延长拆迁期限的批复、通知、公告及照片，投票结果登记表、当选的万千公司房地产估价机构资格 ...

49.69平方米，现实测面积是62.69平方米；由于被拆除房屋产权无法确认，根据《国务院城市房屋拆迁管理条例》第29条的规定，我中心向市房产局申请产权 的300平方米土地使用权和195.13平方米宗地没有判决是错误的观点，因国有土地拆迁不存在单独补偿问题，故该请求本院不予支持；关于上诉人提出本次强拆后 ...

某某、罗某某、程某等39名职工提出执行异议称，申请执行人南郑规划局作为县政府的行政职能部门，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，不能作为房屋拆迁 日，汉中中院将该执行案件指定南郑县法院执行。另，39名申请复议人为拆迁问题曾到省信访局集体上访。省信访局曾专门将此案交由汉中市人民政府进行调查处理。 ...