、三十一、三十四、三十五条之规定，建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的有关规定。原告对被告适用上述规定有异议，认为被告适用上述法律错误。 没有异议。 被告对原告的质证意见予以反驳，认为被告裁决所依据的《城市房屋拆迁管理条例》等法律法规现行有效，被告适用法律正确。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作 ...

、三十一、三十四、三十五条之规定，建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的有关规定。原告对被告适用上述规定有异议，认为被告适用上述法律错误。 没有异议。 被告对原告的质证意见予以反驳，认为被告裁决所依据的《城市房屋拆迁管理条例》等法律法规现行有效，被告适用法律正确。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作 ...

折补偿问题的实施意见》。该意见第四条对购买拆迁安置公房的“有关政策具体界限”作了规定。其中，第一项规定：房屋拆迁协议签订之日为公有住房出售之日……1996年售房方案 公房租住人购买公房而制定的优惠措施，虽与市府X号文件不尽相同，与租赁法规亦似不相一致，但X号文不调整租赁法律关系，而以公房出售法律关系为 ...

(2004)X号文件、国家电网公司致国土资源部政策法规司《三峡输电工程（略）三峡至万县ΙΙ回输电线路通道经过林地是否需要办理征地手续有关问题的函》、 合作社签订征用土地协议，建设单位不得自行向某业合作社及社员征用土地和进行房屋拆迁、林木采伐及砍伐零星树木；次日巫山县人民政府作出了山府土发(2003)X ...

的通知》（潭政办发[2010]X号）文件的有关规定，认定原告有证房面积为177.6平方米。2011年3月1日，征拆机构对申某人送达了《房屋拆迁补偿安置通知》，但原告在该通知规定的时间内拒不接受补偿，仍提出过高要求，并以种种理由拒绝腾地，其行为阻碍了国家建设征地拆迁工作的顺利进行 ...

源公司2008年10月30日的协议，不侵犯三杰公司的利益，亦不违反国家法律、法规的强制性规定，三杰公司请求确认无效，显然无事实根据和法律依据。综 在该项目的分工为房屋拆迁、协调规划、设某、场地平整，前期项目的拆迁由申请人具体负责，此期间申请人支出的投资款用于拆迁费用的均由项目部、指挥部有关人员签字及在 ...

办公厅于2009年3月20日印发的湘府阅[2009]X号《关于全省旅游产业发展有关问题的会议纪要》。 22、湘潭市发展和改革委员会《关于核准湘乡“大东山”旅游区建设 条的规定，向原告送达了湘国土资法规字[2010]X号限期腾地通知，责令被告在收到通知之日起7日内自行将房屋拆迁完毕并腾交土地。在通知规定 ...

造成了一定的经济损失。我作为该项目分管负责人对有关法律、法规、政策理解不透，工作中没有尽到职责，给国家造成一定经济损失，我负有不可推卸的责任。 2005年 系多个职能部门共同参与，具体事项多人共同商定，对王新德房屋拆迁补偿情况刘某某确如实向有关领导汇报，由领导决策，上诉人刘某某自己无独立决策权，对造成 ...

载明：“每月按15元缴纳。暂收。因房租金上调，暂先收此数，今后按政策法规计算。戴某某。”2003年5月19日，戴某某向原审法院提起诉讼，要求王某 法律错误的，依法改判。 《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第三十四条：拆迁执行政府规定租金标准的私有出租房屋和落实私房政策带户返还房屋的，原租赁关系终止。被拆迁 ...

载明：“每月按15元缴纳。暂收。因房租金上调，暂先收此数，今后按政策法规计算。戴某某。”2003年5月19日，戴某某向原审法院提起诉讼，要求王某 法律错误的，依法改判。 《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第三十四条：拆迁执行政府规定租金标准的私有出租房屋和落实私房政策带户返还房屋的，原租赁关系终止。被拆迁 ...