/30天)；4、住院伙食补助费1968元：原告共住院164天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内按照每天12元计算为1968元(164天×12无/天 治疗时间造成病情加重，增加医方手术操作难度及手术损伤几率的情形，但对认定该情形的依据不足，且该情形并非造成本案医疗事故的必然原因，原审据此 ...

工伤残疾等级鉴定，鉴定机构亦系依《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定结论，本院不予认定具有本案事实的证明力。原某当庭举出的司法鉴定费 平均工资为x元；2009年度城镇居民人均可支配收入为x.31元；我省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为12元/日；我市医疗机构一般护某工日平均 ...

赔偿范畴，不属于本案争议范围。2、医疗费：根据《湖南省医学会医疗事故技术鉴定》认定：医方负主要责任，医方认为主要责任的赔偿应为原告所有损失的70%为宜 元/月为x元；4、鉴定费3600元；5、住院伙食补助费3600元：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故应按2009年湖南省 ...

的该主张因缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告太平洋保险公司辩称原告已按工伤保险获得赔偿，不应重复赔偿的抗辩。根据人身损害赔偿中损害赔偿损益相抵的 元（900÷30×221）；4、原告姬某某的住院伙食补助费应参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天的标准计算，故住院伙食补助费计算为6630 ...

月7日，原告委托湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，该所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，认定原告的损伤构成十级伤残。原告崔某诉至本院，在审理中， 元，交通费324元，符合当地国家机关一般工作人员出差每天伙食补助标准，予以认可。第五，营养费部分，考虑原告的损伤程度和住院天数，酌情认定为500元。第六， ...

另查明，2008年度湖北省农村居民人均工资收入为全年x元。对四原告的损失认定为：陈某甲的医疗费x.68元、鉴定费1100元、住院和出院、鉴定 就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因 ...

抵护理费，另原告主张的精神损害抚慰金过高。 被告谢某某提供了《湖南省工伤职工配置辅助器具管理办法》附件1，证实上臂假肢的费用限额为3200元/支 、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人 ...

、户籍证明在卷予以证实，原、被告三方当事人亦均无异议，本院依法予以认定。 本院认为，原告何某某应被告肖某乙的邀请共同为被告刘某某做木工 并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因 ...

元。 对于本案各方当事人有争议的事实和有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、本案法律关系的和性质。被告辽宁公司将桩号K54+802桥和 或者转院治疗实际发生的费用计算为1166元。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，予以确认为1296元（12元/天人×108天）。 ...

元。原告主张的住院期间伙食补助费，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为135元。原告主张的残疾赔偿金x元，根据 职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”根据上述法律规定，可以得出的结论是：雇主对雇员的工伤应当直接承担赔偿责任，而且是无 ...