110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 167 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
给他人,否则将根据其给原告造成经济损失的大小,承担赔偿责任,若触犯法律,按国家规定依法处理。该合同载明公司员工手册已领取。审理中,原告向本院提供了其于 关于营业员行为规范纪律处分的补充条款》三份文件。该三份文件中均有不得泄漏公司机密的规定。2005年6月23日,证人郭定宏在上海百联世贸国际广场“汉玉 ...
//www.110.com/panli/panli_72411.html-了解详情
到“瑞得来”技术。新桑达公司一审代理人李执芬的陈述是:王某乙没有条件接触核心机密,但不包括其他方式取得。该陈述并没有肯定王某乙未接触新桑达公司的 的转光膜。 1996年9月,新桑达公司的瑞得来转光母粒产品,在国家科委举办的“星火计划实施十周某暨‘八五’农业科技攻关成果博览会”中被评为优秀项目。1998 ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html-了解详情
经》全书以指导考生如何考研为主题,内容共分为五篇,分别为:“成功的机密”、“力克热门专业”、“获胜的技巧”、“确认投考哪里”和“考题分析”,在每篇中根据该篇 签订了委托出版合同;《考研胜经》的出版,得到了有关行政部门的审批,符合国家有关出版管理的规定,故《大学生》杂志社对《考研胜经》享有编辑作品著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_51265.html-了解详情
的产品所出具的报告,应系二单位对各自产品的产品分析报告,为各自的内部产品机密,报告的所有权应分属上述两单位。爱德林公司使用上述《实验报告》中的实验 诉讼请求,不应行使“酌定”权来判决。3、《反不正当竞争法》第二十四条系国家“监督检查部门”行使职权的处罚依据,不能作为原审法院判定爱德林公司所应承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_25492.html-了解详情
、蛭弧菌实验室将《噬菌蛭弧菌((略))的研究》资料整理城册,并注明“机密资料,注意保存”。该研究署名:司稚东、秦某、秋频、张贤良、郭和厚 和秘密性,不应作为上诉人专有的科技成果予以保护。秦某以常规的公知技术向国家专利局申请专利,也不构成对上诉人技术的非法披露。 3、“919生态制剂”的应用试验报告及 ...
//www.110.com/panli/panli_21883.html-了解详情
条款,不符合我国法律关于合伙人应合法经营、共享收益、共担风险的原则,但其没有违反国家法律和行政法规的强制性规定,其主要内容合法、有效。江子电站一直没有进行选址等建设 其个人行为,与其他人毫无联系。4、架设沙家电站到上富的输电线路不是商业机密,投标时方某是以(略)元竞得此建设权的。5、本案超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_12358.html-了解详情
,议题为2001总结及会议调整;安排布置近期任务;2、3月广告计划及获得国家科技进步一等奖宣传策划。(略)第一次专项策划会议会议记录及决定,议题为DDMN 比拟的,其特殊的职位决定其必然对大洋公司的某些重要信息,如营业秘密、机密信息或者客户资源、公司发展的计划、动态等可以掌握,这些重要信息势必会给相关 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索