的证人证某在证据形式上是不充分的，本院不予采信。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，但对于原告而言，鉴于第 略）。X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...

已经客观存在事实的一种明确、重申，是在其法定权限之内作出的行政行为，不违背相关的法律、法规。吉某丁某四人要求法院判决确认《会议纪要》第一条、第五条 资格及《会议纪要》相关内容为可诉的具体行政行为的认定正确，但对于《会议纪要》第五条中有关在规划区免征规费的规定的合法性认定不当，依法也应予以撤销。上诉人 ...

查明的事实基本一致。 本院认为，国家行政机关作出的具体行政行为须事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。柳城县政府作出的柳城政发 （2011）X号林地权属纠纷处理决定 地应为马安12队集体所有。对其上诉理由，本院认为，对《山界林权证》的合法性审查，请求撤销应属另一法律关系。且马安12队主张权属却未能提供 ...

附单，被告即对该批酒采取现场扣押的行政强制措施合法有据。被告对原告涉嫌经销假冒“泸州”牌一桶天下万福红酒的行为进行查处，原告有义务配合，但原告除 ，其诉讼主张本院依法不予支持。为维护市场秩序，保护消费者的合法权益，支持行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第一款第一项之规定判决维持 ...

评审委员会未对被异议商标是否违反《商标法》第二十八条的规定进行评审并无不当。行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，法院对商标评审委员会所作裁定的审查 ”是指商标注册申请人在申请商标注册时采用针对商标注册行政机关的不正当注册手段，或者不针对特定主体的不正当行为等，仅适用于损害公共利益和公共秩序等事由 ...

州市人民医院重新进行招标。贺州市政府采购招投标管理办公室就论证结果和招标会议结果的巨大反差请示贺州市政府采购招投标监督领导小组。贺州市政府采购招投标监督领导小组经 处理办法》是被告贺州市财某局作出具体行政行为的依据，也是人民法院对行政机关的具体行政行为合法性进行审查的依据。贺州市财某局具有作出《政府 ...

无异议；证据2、3，与本案无关联性，也和计量法相冲突，不具有合法性；证据4的真实性无法认定，与本案也无关联性；证据5是93年颁布的 。 被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司辩称，根据行政诉讼法规定，公民、或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼；本案 ...

行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等 X号证据、依据无异议。对其他证据异议情况是：X号证据中的申请报告的真实性无异议，对其合法性有异议，申请报告中表述为“购得大冲组山场壹块”，根据法律 ...

组的证据1、2，对方当事人虽提出异议，但不能提供相反的证据予以否认，且符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认；对第三人地塘湾组提供的“证明”不 》第一百一十三条第（七）项关于“行政裁决书应当载明：（七）行政机关的印章和日期”的规定。故被告作出的这一具体行政行为不符合法律规定，本院予以撤销。被告 ...

共和国行政处罚法》，第38条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定，对此被告未提交相关证据。另外被告在事发 所以，事发后四个月对袁某乙作出处罚决定，不影响处罚的合法性。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，处罚适当，请求二审法院撤销一审判决， ...